Lieber F.J. Neumann,
: : Ausserdem würde ich Dir empfehlen, einmal das Gästebuch auf der tollen Web-Side von bosch Tiernahrung anzuschauen. Die Beurteilungen, die Du dort finden kannst, stehen mit Deiner Meinung gar nicht im Einklang.
Sei mir nicht böse, aber damit habe ich nun absolut kein Problem.
Die Einträge in Gästebücher oder Lobreden in Prospekten sind für mich kein Qualitätskriterium - Papier ist geduldig und Websites noch mehr.;-)
Meine Informationen zu den bei Bosch eingesetzten Antioxidantien habe ich von deren Homepage, und da wird Popylgallat als Ersatz für das bislang verwendete BHT genannt.
Daß es auch in der Natur vorkommt (vorwiegend in Bucheckern) ist richtig, leider aber können auch natürliche Stoffe giftig sein bzw. auch in niedrigster Dosierung Allergien hervorrufen.
Und daß Propylgallat in Babynahrung verboten ist, spricht nicht gerade für eine 100%ige Unbedenklichkeit - besser als BHT aber ist es allemal.
Wenn Bosch unter pflanzlichen Nebenprodukten ausschließlich Rübenfaser und Weizenkleie versteht - warum nennt man die Dinge dann nicht beim Namen?
Der Verbraucher würde vielleicht auch gerne den Prozentanteil dieser "Nebenprodukte" kennen.
:Bei allem Respekt, ich denke, dass meine Klarstellung sicher nicht ganz unberechtig ist.
Das hier ist ein Forum und jeder darf seine Meinung äußern.
Ich bin Fertigfutter gegenüber grundsätzlich skeptisch eingestellt und die Zusammensetzung von Boschfutter überzeugt mich nun mal nicht.
Mir liegt aber jeder missionarische Ehrgeiz fern, deshalb darf jeder, der Lust dazu hat, weiterhin Bosch füttern und seiner Begeisterung hier oder anderswo Ausdruck verleihen, ohne daß ich deshalb schlaflose Nächte hätte.:-))
Auf mich als Kundschaft müßt ihr aber trotzdem verzichten.
Nichts für ungut und viele Grüße
Sabine S.