Hallo Sabine,
sicher gehen Vitamine bei überlanger Lagerung kaputt, ein Futtersack sollte immer so gekauft sein, dass er innerhalb von drei Monaten leer ist. Abgesehen davon stammen die meisten Richtwerte von der AAFCO/USA, in Deutschland übernimmt sie die DLG. Die amerikanischen Werte werden von der halbstaatlichen AAFCO herausgegeben, die letzten sind mind. 8 Jahre alt (bitte um Berichtigung falsch mein Gedächnis mich trügt), meiner Meinung nach veraltet. Die Werte der AAFCO sind in Fachkreisen umstritten, da sie an den tatsächlichen Anforderungen vorbei gehen. In Fachkreien herrschen ja schon genug unterschiedliche Meinungen zu dem Thema, Studien werden hauptsächlich von Futterherstellern in Auftrag gegeben, sind also mit Vorsicht zu geniessen, da feststeht, dass Ergebnisse die nicht angenehm sind, gerne in der Schublade verschwinden, soll ja einen gängige Praktik sein. Einige Futtermittelhersteller haben wie es scheint auch immer noch die Einstellung, dass viel viel hilft, darüber kann sich jeder selber Gedanken machen. Bestätigt wird das durch Nachfragen, wenn man sich die Mühe machen will.
Wenn man sich quer durch die Materie liest, dann hat man bei vielen Werten sehr unterschiedliche Vorgaben, wobei die jeweilige Lebensphase des Hundes auch noch eine Rolle spielen sollte. Alles in allem eine schwierige Sache.
Das übervitaminisieren aus Vorsichtsgründen ist aber meiner Meinung nach, eher ein Zeichen dafür, dass das Futter von den Qualitätsansprüchen her eher negativ zu bewerten ist. Am sichersten sind immer noch in der Natur/Nahrungsmittel vorkommende Vitamine, die abwechslungsreich zusammengestellt die größte Sicherheit der ordentlichen Versorgung bieten.
Ebenso wird eine Rolle die Qualität der beigefügten Zusatzstoffe spielen, denn auch hier bietet sich wiederrum ein Spielraum an, der für den Käufer nicht überprüfbar ist und man sich hier nur dem Glauben zuwenden kann und muss.
Juli