Ich als alter "Ossi" weiß aber, dass man in der DDR sehr viel Wert auf HD- Ergebnisse gelegt hat. Beim Rotti z.B. (da kenne ich mich etwas aus) war jeder Käufer verpflichtet, seinen Hund röntgen zu lassen. Heute werden die Hunde u.U. (wenn überhaupt) geröntgt und wenn der Arzt die Bilder schon Scheiße findet, schickt man sie gar nicht erst zum Verein. Da kann man mal gucken, wieviel Nachkommen in den Zuchtbüchern stehen, die auf HD geröntg wurden. Der "Ausschuß" wird doch gar nicht erfasst und wenn ein Zuchtrüde HD frei ist und seine 4 Geschwister z.B. HD + haben, dann wird er wohl fröhlich HD vererben, aber keiner merkt was, weil die Geschwisterergebnisse ja gar nicht erfasst werden.
Mich haben alle blöd angeguckt warum ich meinen Hund, trotz Rückbiss, habe röntgen lassen. Für mich war das das normalste der Welt, meinem Züchter das Ergebnis nicht vorzuenthalten, denn er wollte doch gucken,was er da so gezüchtet hat.
Aber ich kenne viele Hunde die mit ihrem Ergebnis nicht im Zuchtbuch erscheinen.
Also, was HD anbetrifft, kann es mit DDR- DSH bestimmt nicht schlimmer werden mir dieser Rasse, als es jetzt schon ist, ganz im Gegenteil.
Das nur zum Trost, denn ich vermute bei den DSH's wars genauso wie bei den Rottis (das ist ja das schöne an einer Diktatur, dass man die Leute zu was Vernünftigen zwingen kann, heute zwingt man die vernünftigen Leute zu unvernünftigen Dingen, das ist dann wohl Demokratie...), denn es gabe ja auch noch jede Menge richtiger Gebrauchsschäferhunde. Malis gab es meines Wissens nach nicht im Osten. Das Fließheck finde ich auch total abartig. Das Foto ist auch echt pervers. Ich muß mal versuchen, ob mein Hund auch so aussieht wenn ich ihm die Hacken runterziehe...
Hoffentlich kommt nicht noch beim Rottweiler auch noch einer auf so eine bescheuerte Idee.
Grüße Silke