Hallo Ihr Hundesteuergeplagten!
Ich stelle Euch mal einen Artikel ins Forum, der heute in der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung stand:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein Hund ist kein Pferd - Jurist scheitert vor Gericht: Hundesteuer ist rechtens
Lüneburg (Ini)
Hunde und Pferde lassen sich nicht über einen Kamm scheren - schon gar nicht, wenn es um Steuern geht. Diese Erfahrung mußte ein Verwaltungsjurist aus Lüchow machen. Mit einer Klage vor dem Verwaltungsgericht Lüneburg wollte er durchsetzen, daß er für seinen vierjährigen Labrador keine Steuern zahlen muß. Nach seiner Auffassung könne das "Tier des kleinen Mannes" nicht mit dieser "Luxussteuer" belegt werden, während Pferdehalter nichts zu zahlen hätten.
Das Gericht wies die Klage jetzt zurück: Die Allgemeinheit sei durch Hunde erheblich mehr beeinträchtigt als durch Pferde: Die Hundesteuer habe außerdem den Zweck, die Haltung von Hunden einzudämmen, begründete der Vorsitzende Richter der 3. Kammer, Wolfgang Siebert, das Urteil (AZ.: 3 A 26/ 97).
In Großstädten möge eine Steuer wegen der Verschmutzung berechtigt sein, meinte der Kläger. In der kleinen ländlichen Stadt Lüchow mit nur 110 Einwohnern je Quadratkilometer würden Hunde dagegen kaum wahrgenommen. Die Ungleichbehandlung sei nicht zu verstehen, da in dem 10.000-Seelen-Städtchen neben 631 Hunden auch etwa 420 Pferde gehalten würden, die öffentliche Waldwege zerstörten, gab der 45jährige zu bedenken.
Ein Vertreter der Stadtverwaltung Lüchow verwies jedoch darauf, daß Reiterhöfe eine Gewerbesteuer zahlten, mit der solche Schäden behoben werden könnten. "Hunde verschmutzen Gehwege, Kinderspielplätze, behindern Radfahrer und holen Bewohner mit ihrem Gebell aus der Mittagsruhe", sagte Richter Siebert. All dies sei eine nicht zu übersehende Beeinträchtigung auch in kleineren Städten. Pferde hingegen würden meist außerhalb städtischer Wohngebiete gehalten.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Besonders interessant fand ich die Argumentation des Richters, daß die Steuer auch ein Ausgleich für verschmutzte Gehwege, Kinderspielplätze usw. ICH DENKE; DIE HUNDESTEUER WIRD DESWEGEN NICHT ERHOBEN UND NICHT FÜR DIE REINIGUNG VON STRASSEN BENUTZT???
Und was lernen wir daraus: Ein Hund ist kein Pferd...
Laßt uns unsere Hunde alle Pony oder Fury nennen und ihnen ein Halfter und einen Sattel umlegen, vielleicht kommen wir damit durch!
Nicht ganz ernstgemeinte Grüße
Ana