Hi Stephan, ich muss mich doch noch mal hier reinhängen:
::Was die Natur mit dem Tierschutzgesetz zu tun hat, ist mir nicht klar. Das Tierschutzgesetz ist Menschenwerk, ebenso wie unsere Hunderassen (selbst die Mischlinge sind letztlich menschgemachte Hunde, und keine wilden Wölfe). Auch das Tierschutzgesetz entspringt rein menschlichen Empfindungen, und ist Ausdruck dessen, dass heute eine mehr "romantische"
das ist weder negativ noch ironisch gemeint) vorherscht. Das Problem liegt meines Erachtens dain, dass alle Hunde und Rassen über einen Kamm geschoren werden, und das finde ich nicht gerechtfertigt. Insofern ist das Gesetz sicher nicht das Mass aller Dinge, zumindest nicht in einer Diskussion. Und ich bin der Meinung, dass das Gesetz im Einzelfall oder bei einzelnen Rassen mehr schaden kann als nützen!
***
Genau, in Einzelfällen muss eventuell der Schwanz amputiert werden, aber das sind, wie der Name schon sagt, EINZELFÄLLE. Es gilt doch nicht für alle Hunde !
Der Rhodesian Ridgeback, der eigentlich für Löwenkämpfe eingesetzt wird, wird auch nicht kupiert, warum dann ein Boxer oder Rottweiler ?
Erklär ich Dir gern, was Tierschutzgesetz und Natuer miteinander zu tun haben, denn das Tierschutzgesetz gibt in dieser Novelle dem Hund zumindest wieder die Möglichkeit, naturgemäß zu kommunizieren, was durch das Kupieren leider nicht in vollem Umfang möglich ist. Was meinst Du mit "romantisch"?
Die Einstellung zum Hund ? Das Tierschutzgesetz gibt m.E. immer noch viel zu wenig her, um die Tiere vor menschlicher Willkür und Agression zu schützen !
::
::"........" Dass die Leute in die Illegalität getrieben werden, ist meines Erachtens genau das Problem! Ich bin wie du der Meinung, dass in vielen Fällen kupieren weder sinnvoll noch schöner ist, aber bei einigen Rassen ist dies sicher so. Und ich bin der Meinung, dass ein gut gemachter Eingriff mit der entsprechenden Nachsorge keinerlei Einfluss auf die Kontaktmöglichkeiten des Hundes später hat. Das sind meine eigenen Erfahrungen.
***
Natürlich können Hunde ohne Schwanz noch kontakten, sonst wären alle kupierten Hunde sozial Krüppel, das ist schon klar, aber es
fehlt doch der Sinn der ganzen Aktion ! Ein Cocker wird mit Schlappohren gezüchtet, je länger desto besser, der Schwanz wird kupiert, dabei sind die Ohren 100%ig geeignet,
im Gebüsch hängenzubleiben. Mal ganz von den Krankheiten abgesehen, die die mangelnde Luftzufuhr an den Lappen verursacht.
Wo ist da der Sinn ???? Ein Widerspruch in sich, einem Jagdhund lange Extremitäten anzuzüchten um sie am anderen Ende abzuschneiden ! Kann ja wohl nicht sein.
::
::Zu den Ohren kann ich nur sagen, dass es wohl mit dem "schubbern" am Kopf zusammenhängen muss, in Verbindung mit einem dünnen Fell. Und es stimmt auch, dass dies auch bei anderen Rassen vorkommt, persönlich kenne ich einen Labrador, der dieses Problem hat - und ich verlange ja auch nicht - dass man dem nun die Ohren kupiert.
***
Gut
::
::Trotzdem, weiter mit der Diskussion, vor allem was die Erfahrungen angeht - wer hat Probleme mit hängenden Ohren und langen Schänzen, was tut ihr dagegen, oder gibts das Problem nur in meiner Einbildung?
***
Nein, unser Hund hat auch Schlappohren, die wöchentlich gereinigt werden müssen, um Eventualitäten vorzubeugen, na und ?
Ich bürste den Hund sogar täglich um Krankheiten oder Ekzemen oder sonstigen Widrigkeiten vorzubeugen, na und ?
Ein bisschen Hundepflege macht doch wohl jeder, oder ? Es kann doch nicht alles, was zu Problemen in Einzelfällen
führen kann, abgeschnitten werden.
Gruss Heike
::
::Gruss Stephan