Ich habe selber ein Rudel, ich habe einen großem Auslauf und die Hunde haben auch Familienanschluss. Nun der Auslauf ist im Augenblick für 4 Hunde 13 Aaren groß. Trotzdem muss ich spazieren gehen, denn die Hunde kennen den Auslauf und bewegen sich nicht gros darin. Das kann ich etwas ändern, in dem ich vorgängig ein wenig Futter am Boden verstreue. Der Hund ist aber in der Auslaufhaltung nicht Ausgelastet. Deshalb kommt ein Spaziergang dazu und etwas Hundesport.
Wenn ein Hund nur an der Leine haltbar ist, damit er seine Umwelt nicht gefährdet, dann ist es bedenklich. Es war ja nicht die Rede davon, ob man den Hund im Wald von der Leine lassen kann, sondern dass er immer angebunden ist.
Nun ich bin gegen eine lebenslange Bestrafung, weil der Hund mal gewildert hat, ich bin dafür, dass man ihn korrigiert. Volker du kannst sagen was Du willst, jeder Hund ist vom wildern abzubringen und wenn er wildert, dann musst Du ihn nicht nur im Wald anbinden. Denn Wild hat es überall und dort wo es kein hat, dort ist es meistens gefährlich für den Hund, wegen Verkehr usw. Also, deine Haltung, den Hund nicht zu korrigieren, dafür eine lebenslange Bestrafung und den Hund dauernd anzuleinen, oder den Hund halt nicht anzuleinen und er jagt dann, je nach Gelegenheit in der Umgebung umher, diese Haltung ist keine. Verstehst Du, keine Linie, nix. Es ist schlecht für das Tier, auf dem Rücken des Tieres, wird deine Politik ausgetragen. Die heißt, ja nie ein Schmerz, also kann man wildern nicht korrigieren. Und da gebe ich dir recht, so kann man ein Hund der wildert nicht korrigieren. Ich habe schon genügend Jagdhunde gesehen, die einem Wild nachjagen und dann vom Jäger abgerufen werden. Wenn solche Sachen möglich sind, dann ist es auch möglich, einem Hund das Jagen zu verbieten.
Gruß P.H
Deine Variante, mit dem gefangen nehmen und nie mehr freigeben, ist bedenklich. Dein Name kommt mir bekannt vor, leitest Du nicht ein Tierheim und bist in einer Tierschutzgruppe aktiv?