start && end > -1) { if (start > -1) { var res = data.substring(start, end); start = res.indexOf('>') + 1; res = res.substring(start); if (res.length != 0) { eval(res); } } cursor = end + 1; } } } //]]>
Quote :
Original geschrieben von martin
Hallo Heinrich,
du weisst doch genau, dass das
zu 90% Blödsinn ist. Wenn, dann kann eine Mode durch "Experten" angeworfen und von anderen ausgeschlachtet werden.Quote :
Original geschrieben von HST
Das ist 100% korrekt!Quote :
Original geschrieben von Anila
Falls ich dich richtig verstehe, sagst du, dass Buchautoren im Grunde eine Modewelle bedienen würden? Die Masse würde bestimmte Erziehungsmethoden ablehnen und sie wird entsprechend von den Experten bedient? Oder habe ich da was falsch verstanden?
Man kann aber durchaus durch falsches Umsetzen einer Anleitung Misserfolg haben und das dann auf die untaugliche Anleitung schieben. Nach dem dritten Fehler dieser Art kommt dann irgendwann der Experte, der die Retro-Mode bedient, mit dem dünnen Schnürchen daher.
Manchmal sind es Kleinigkeiten.
Nicht ziehen - be a tree - kannst du schon vor dreissig Jahren bei Barbara Woodhouse nachlesen.
Aber - NICHT ZIEHEN =//= ZURÜCKKOMMEN.
Und das ist der Haken. Statt weiter zu gehen, wenn der Hund nicht mehr zieht, warten die Leute, bis er zurück gekommen ist und dann stürmt er, nachdem er noch die Übung "Futter aus der Hand nehmen" ausführen musste, als Belohnung wieder nach vorn. Und diese Handlungskette, ist das, was man dem Hund methodisch sauber beigebracht hat.
Übrigens geht es manchmal auch viel einfacher. Ich habe einmal den Hund einer Frau, der trotz aller Hundeschulen zog und zog, an eine Flexi gebunden und ihm 3m Raum gegeben. Jetzt konnte er Hund sein, und das Ziehen war zumindest an den zwei Tagen wie weg geblasen.
tschüß martin
p.s. wofür dürfen wir denn den Experten Heinrich demnächst als Modeguru in die Pfanne hauen?
Quote :
Buchautoren im Grunde eine Modewelle bedienen würden
Quote :
Unterschied instrumentelle und operante Konditionierung: Instrumentell, wenn das Versuchs-tier auf ganz wenige Handlungsweisen beschränkt ist und der Vl immer wieder eingreifen muß, damit das Verhalten wiederholt werden kann. Bei der operanten Konditionierung ist das Tier frei, etwas zu tun oder nicht (Bsp. Skinner-Box).[/[/white]QUOTE]
Verhaltensverstärkend
ist das Hinzufügen angenehmer und das entfernen unangenehmer Reize.
Sorry ich kanns nicht anderes erklären...
Diese wissen der instrumentellen ....Verhaltensverstärkenden....
das negative wegnehmen (entfernen unangenehmer reize)
wird
wenn geistig-gelernt vom menschen....
nach geraumer zeit
im gehirn desjenigen
überschrieben..getilgt...ist einfach nicht mehr da..oder irgenwie umgeschrieben...
Der MENSCH...will es einfach nicht wissen...
ist ähnlich wie wenn NORTON ein Trojaner findet...wird der sofort gelöscht...überschrieben...ausradiert....usw..
Es ist ganz schwierig...dieses wissen
wenn man es nicht studiert...täglich sich aufs neue in erinnerung holt...
wie
was
warum
funktioniert...
zu behalten...
Die leute schwimmen in ihrem geiste alle...wenn sie mit diesem dingen konfrontiert...
Somit auch buchautoren...jegliches..."Couleurs"
wenn dann noch das instrumentelle
negative wegnehmen (entfernen unangenehmer reize)
in die operanten
negativ wegnehmen (entfernen unangenehmer reize)
wechselt
beisst es dann bei 99,9% aller aus...
die schreibende ZUNFT ist dann am absoluten limit
am
ende...und weiss selbst nicht mehr was sie so schreibt...
Denke nicht bei dir..du verstehst es um was es tatsächlich geht...
darum schreib ich´s auch
_____________
Deshalb wird eben die MODE so einfach wie möglich gestaltet....
weil
A) der modemacher keine ahnung hat...von raffinierten schnitten..
der das anziehen soll...es gleichwohl nicht anziehen kann...weil´s eben 34 ist...und sie haben ja alle 44zig
Somit ist für A) 34-36....dann einfach 44 - 46...
somit sagt man 36 .... gibt aber die 46 SACK-kleidergrösse raus...und was sag ich..
alle sind zufrieden...der rubel rollt!
Lachgruss
HST
PS: *****
zu dem unbefriedigend...
Ich sprach mit einigen...die meinten...wenn das nicht gelöscht würde von unserem geiste...würde unsere gesamte KULTUR kippen...
somit sind wir von kleinauf
geprägt....dieses wissen...nachhaltig in unserem geiste
zu löschen...
was meinst du dazu...zu dieser These?
Quote :
Es ist ganz schwierig...dieses wissen
wenn man es nicht studiert...täglich sich aufs neue in erinnerung holt...
wie
was
warum
funktioniert...
zu behalten...
Quote :
Unterschied instrumentelle und operante Konditionierung: Instrumentell, wenn das Versuchs-tier auf ganz wenige Handlungsweisen beschränkt ist und der Vl immer wieder eingreifen muß, damit das Verhalten wiederholt werden kann. Bei der operanten Konditionierung ist das Tier frei, etwas zu tun oder nicht (Bsp. Skinner-Box)
Quote :
War das dein Frage?
Quote :
- instrumentelle-und operante Konditionierung sind genau das gleiche - also die Einschränkung des Tieres auf die bestimmte Handlungsweisen gibt es eigentlich nicht
Quote :
Original geschrieben von DS1
Hi,
ohhh,ich hab`s kappiert:
Bsp: Abrufen (irgendwann) - verhaltensstärkend: pos.Belohnung
ABER es kann umkippen: -verhaltenshemmend:nimm Hund an die Leine
Abrufen bei einer bedrohenden Situation (exakt geplant)- immer verhaltensstärkend - da Hund sich zuerst unwohl fühlt,und erleichtert an der sicheren Leine
Bitte sag das ich`s kappiert hab!
Das mit den Männern HAB ich definitiv kappiert - also ich hoff ich Nerv dich jetzt nicht :-)
zum Thema soll lieber Martin was schreiben
DS