weniger schön finde ich es, wenn viele davon den anspruch erheben, ohne studium, ohne wissenschaftlich erlernte arbeitsweise gleichen kenntnisstandard über das jeweilige individuum mit vetmeds vorgeben zu wollen.
hei
weisst du,ob einer ein studium hat oder nicht,ist mir scheissegal.
auch die wissensch.erlernte arbeitsweise.
praxis ist durch nichts zu ersetzen.
allerdings:
genau da hapert es.erfahrungen am eigenen einen hund(der hat ein viiiel schöneres fell,also ist er putzgesund)befähigen nciht zur komplettaussage über eine fütterungsart und ihre auswirkungen auf den gesamtorganismus.
sowieso nciht,wenn einem dazu noch das allroundbasiswissen fehlt,man allenfalls was in irgendwelchen listen nachliest.
ist es allerdings jemand,den ein futterexp.aufs basiswissen prüfen könnte und der besteht,zudem erfahrungen nciht nur von einem hund ableitet und vom hörensagen von anderen,dann darf der von mit aus auch noch nicht mal nen hauptschulabschluss haben.allgemein gilt für mich:
frisch ist ok,sofern ich nicht hinsteh und sage,hauptsache frisch,das ist allemal besser als fefu.untermauert wird das dann mit sachen wie
"niemand stirbt,weil er bloss pizza isst,niemand stirbt,weil er bloss gemüse isst,niemand stirbt,weil das verhältnis nicht ganz ausgewogen ist,der wolf frass auch nciht aus der tüte und ist gesund".
usw.
das ist quatsch.ganz so einfach ist das thema nicht.es reicht nicht,fleisch u gemüse zu mischen dazu noch ne handvoll kräuter.
bzw es reicht schon,hunde leben viel schlimmer ohne zu sterben,aber dann darf ich nciht den anspruch auf wissentliches füttern herausstellen.
allgemein aber befürworte ich das interesse an frisch,bei allen viechern und auch beim mensch.nur stehenbleiben darf man nciht.und nicht alles ableiten durch erfahrung mit 1 hund,denn das ist nicht aussagekräftig genug,um andere anzuleiten.
zu tierärzten:sicher kann u sollte ein ta sich nicht noch aufs korrekte frischfütern spezialisieren,ausser er tut es aus interesse.
denn mir ist ein ta,der ein guter gynäkologe,chirurg und allgemeinmed. ist,allemal lieber als eine pfeife,die dafür was über ph-ca weiss.
das füttern,da kann ich mich selbst bilden-beim operieren fällt mir das wesentlcih schwerer.
gruss pat
: in der praxis ist es übrigens nicht der "barfer" (was ist das?) (bitte keine erklärung der abgekürzten buchstaben, sondern der patientenhalter, der irgendwo was aufgeschnappt hat und überheblich überzeugend erzählt: fefu ist mist, mein hund bekommt täglich pansen.
:
: um toleranz bittende grüsse
:
: m.m.