Hallo!
Ich habe gerade im Rassenforum gelesen,daß alle Hunde ,die Schutzdienstfähig sind, zu den Kampfhunden gerechnet werden. Dann sind ja 90% der Hunde Kampfhunde?!? Ich habe schon Golden und Labrador Retriever im Schutz gesehen, klarerweise nur auf den Beutetrieb abgerichtet, aber sie leisteten "wunderbare" Arbeit. Außerdem kann man fast wiklich jeden Hund, wenn man von Welpenzeit an dazu Gelegenheit hat, so auf's Spielen und die Beute motivieren, daß er einen perfekten gut beißenden Schutzhund abgeben würde. Die einzige Hundegruppe, die meiner Meinung nach nicht zum Schutzdienst geeigent ist, sind sie Nordischen (hauptsächlich Huskies und Malamutes,...)(Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen) Doch diese Hunde sind im Rudel sehr gefährlich, bei uns wurden im Winter ein Mastino und ein Golden Retriever von einem Rudel Huskies, das sich losgerissen hatte, zerfleischt.
Außerdem hätte ich noch eine Frage zu den Gebrauchshundrassen, das sind ja nur Boxer, Hovawart, der DSH, Rotti und noch ein zwei, die mir gerade nicht einfallen, aber wer hat diese Hunde als Gebrauchshunde eingestuft, warum gehören Rassen wie der Berner S oder der Malinois nicht dazu? Oder beinhaltet diese Einteilung nur deutsche Rassen?
Schöne Grüße
Sascha
P.S. Ich bin kein Feind von Kampfhunden, habe auch die Petition gegen die Diskriminierung unterzeichnet, mein Freund hat einen Am Staff Bull und auch gegen die Nordischen Rassen habe ich nichts. Das nur mal zur Klarstellung.