start && end > -1) { if (start > -1) { var res = data.substring(start, end); start = res.indexOf('>') + 1; res = res.substring(start); if (res.length != 0) { eval(res); } } cursor = end + 1; } } } //]]>
Ausbrecherkönige 09. April 2009 21:46 |
Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor Beiträge: 552 |
Hier vermischen sich zwei Aspekte. Zum einen hast du die Unterforderung bzw. den Mangel an Umweltkontakten, die als Auslöser für das Streunen wirken.Quote Anila:
aber wenn ein Hund - warum auch immer (Langeweile, zuwenig Auslauf, keine Erziehung) mal angefangen hat mit dem Streunen, dann könnte es doch auch sein, dass er auf den Geschmack gekommen ist und das nicht mehr lassen will, oder?
Doch, damit wird es bei den meisten Hunden vollständig getan sein. Voraussetzung dabei ist natürlich, dass es sich um hundegerechte Spaziergänge handelt. Leider gibt es auch genügend andere. Dann heißt es, der Hund höre nicht und haue einfach ab. Der Hund orientiert sich aber sehr gern an einem Menschen, der mit einigem Verständnis mit ihm unterwegs ist. Hunde sind nun einmal soziale Lebewesen.Quote :
Dass es dann also möglicherweise doch nicht damit getan ist, dass man die ursprünglichen Ursachen behebt.
Die Studie beschränkt sich auf einen relativ begrenzten Teilnehmerkreis in den USA. Ob sie seriös ist, kann ich nicht beurteilen, ich halte sie aber für nicht repräsentativ.Quote :
Nicht nur das. Beagles sind auch die Hunde, die ihren Halter am häufigsten beißen, wie eine seriöse Studie von Serpell ergeben hat.
Ob das nun dem Beagle zuzuschreiben ist oder eher den blauäugigen Haltern, entzieht sich meiner Kenntnis.
Hast du irgendeinen Anhaltspunkt, der zu diesem Schluss führt?Quote Klaus:
Die Studie beschränkt sich auf einen relativ begrenzten Teilnehmerkreis in den USA. Ob sie seriös ist, kann ich nicht beurteilen, ich halte sie aber für nicht repräsentativ.Quote :
Nicht nur das. Beagles sind auch die Hunde, die ihren Halter am häufigsten beißen, wie eine seriöse Studie von Serpell ergeben hat.
Ob das nun dem Beagle zuzuschreiben ist oder eher den blauäugigen Haltern, entzieht sich meiner Kenntnis.
zeigt ja schon eine Möglichkeit auf. Wie ich schon andeutete, kann es aber auch eine Aussage über den typischen Beagle Halter sein. Ich bin einmal boshaft vorurteilsbewaffnet. Zuviel Peanuts gelesen, Snoopy-Fan, und die ganze Familie verwechselt den Hund mit einem solchen coolen Spielzeug. Würde es uns dann wundern, dass ein solcher Hund gerade jemanden aus der Haltefamilie beißt und niemand anderen?Quote :
Bezüglich den Beagles fällt mir's schwer zu glauben. Es sei denn in den USA gäb's ganz andere Beagles wie hier.
Es ist schon seit Scott & Fuller bekannt, dass die Variation innerhalb einer Rasse größer ist als die der Mittelwerte zwischen den Rassen. Etwas unbedingt einer Rasse zuschreiben zu wollen, kann also gut eine Entschuldigung sein.Quote Anila:
Es gibt aber eine sehr große Varianz innerhalb der Rassen, so dass die signifikanten Unterschiede zwischen den Rassen auch mit Vorsicht zu genießen sind, das räumen auch die Autoren ein.
Ich weiß nicht, inwieweit nach Haltungsgesichtspunkten gefragt wurde. Da müsste ich nochmal reinschauen.Quote :
In der Studie selbst werden keine weiteren Korrelationen publiziert, es wird also nicht ersichtlich, zu welchem Anteil sie auf die Rasse zurückzuführen sind, und zu welchem Anteil sie durch andere Faktoren erklärt werden können. Z.B. dadurch, dass diese Hunde zuwenig artgerecht ausgelastet wurden.