Hallo Anja,
: Wer sagt eigentlich, dass die REIN positivierende Methode artgerecht ist?
positiv bitte.
Ausbildung rein auf Basis positiver Verstärkung mag vielleicht nicht 100% artgerecht sein. Aber bestimmt artgerechter als Stachel und Co.
Wobei artgerecht wohl nicht das richtige Wort ist. Das hat was mit den Lerngesetzen zu tun. Genauer, damit, wie ein Tier (Mensch eingeschlossen) lernt. Da das in diesem Forum aber schon zig mal abgehandelt wurde, habe ich heute nacht absolut keine Lust mehr, darüber einen weiteren Roman zu schreiben. Wenn es Dich interessiert, es gibt darüber auch einiges an Literatur.
Z.B. Karen Pryor's "Positiv bestärken - sanft erziehen" oder Sabine Winkler's "So lernt mein Hund".
Abgesehen davon, dürften diese ganzen netten Kunststücken wie "Fuss gehen" (und nichts anderes als Kunststücken sind das, mit UO hat das Zeugs ungefähr so viel zu tun, wie ein Fisch mit einem Fahrrad) auch nicht artgerecht sein. Oder hast Du schon mal gesehen, dass ein rangniedrigerer Wolf ein korrektes prüfungsmässiges "Fuss" mit seinem "Alpha" hinlegt, einschliesslich korrekter 90° Winkel nach rechts und links, Kehrtwendung, Grundstellung etc. ? Also ich nicht, weder bei Wolf noch Hund.
Und heisst das, nur weil die ganze Ausbilderei nicht artgerecht ist, darf ich das ganze mit Zwang meinem Hund "einbleuen"? Weil man halt schnell Erfolg haben will, der Mensch wohlgemerkt, dem Hund ist es schnurz, ob er jetzt prüfungsmässiges "Fuss" hinlegt, oder nur halbwegs ordentlich an der Leine geht. Und wie gesagt, mit Rangordnung hat das sowieso nichts zu tun. Ergo, man nimmt zur Befriedigung des eigenen Egos wissentlich hin, dass einem anderen Lebewesen Schmerz zugefügt wird. Sehr "sportlich".
Und soweit ich weiss, ging es Dir um Ausbildung, nicht Erziehung, oder? In der Ausbildung hat Strafe etc. nichts verloren. Da hat eine andere Methode ausser über positive Verstärkung überhaupt nichts zu suchen.
Gruss Cindy