: Hallo Katja,
:
: das mag alles schon sein - allerdings:
:
: Die Richter des VDHs bewerten schließlich die Rassen (wenn ichd a nicht ganz falsch liege). Und die besten Noten bekommen immer noch Hunde die schwerwiegende Mängel (in meinen Augen) aufweisen.
Nicht immer; wir wollten doch alle von diesen Verallgemeinerungen wegkommen? Rassen ohne ausschweifende Merkmale gibt es auch.
Wie gesagt, es laufen aufgrund dessen, was man so vornehm "Übertypisierung" nennt, gerade bei den "Champions" der Rassen, die anfällig für solche "Übertypisierungen" sind, seltsame Hunde herum. Aber mal ehrlich: Von den Hunden, die man draußen auf der Straße trifft, wieviele von den Zuchtkrüppeln aller Rassen haben denn da VDH-Papiere? DIe Bernhardiner, die Du ansprichst, laufen hier auch ohne Papiere in ungesunden Dimensionen herum. Die Retriever der letzten Jahre sind ja wohl hauptsächlich nicht dem VDH entsprungen. Ich kenne sicher 50 Golden Retriever und nur drei davon haben VDH-Papiere.
: Bei AmStaffs bekommen immer noch Hunde mit kupierten Ohren die Höchstnoten, ich bin froh das das Geschnibbel verboten ist!
Bei den Dobermännern auch. Weil sich der DObermannverein weigert, dem Beispiel des Doggenclubs zu folgen und die kupierten Ohren aus dem Standard zu streichen. Der Grund? Die Mehrzahl der Käufer wollen keine ungefährlich aussehenden Schlappohrdobis. :-(
: Kurze Beine, Atembeschwerden, viel zu viel Körpermasse oder genau umgekehrt - viel zu wenig wird immer noch als "V" bewertet.
: Und was ist mit der nichtgeschlossenen Fontalelle (ich hoffe das wird so geschrieben) bei Chihuahuas? Wie kann man einen Hund haben wollen bei dem man mit dem kleinen Finger das Hirn rausquetzschen kann (um es mal extrem zu sagen)?
Kann man nicht; kannst Du bei einem Säuglicng ja auch nicht. Die Chis die ich kenne werden alle viel älter als die meisten anderen Hunde, 16 Jahre sind die Regel. So ungesund und gefährdet können die nicht sein...
:Welche Menschen kaufen sich Hunde die kaum laufen können? Hunde die nur 6 Jahre alt werden?
Das ist genau der Punkt: Die Leute KAUFEN! Wenn sich keiner so übertypische Hunde kaufen würde, würde man die nicht züchten. Kraß gesagt: Die Leute wollen keinen gesunden, sondern einen hochdotierten Hund. Nicht nur die Züchter, auch die Welpenkäufer sind hier in der Pflicht.
: Ich fordere deshalb ein Zuchtverbot von ALLEN Rassen für 5 Jahre sowie die Erlaubnis von nur ca. 5 Züchtern pro Rasse zu züchten; und zwar im Wechsel. Außerdem sollte der Preis für Welpen um einiges steigen! Wer schmeißt schon gerne 4.000 DM weg? Sicherlich die wenigsten.
Find ich Unsinn. Denn das heißt, daß die Zuchthündinnen mindestens fünf Jahre bei ersten Wurf alt sind. Das ist reichlich komplikationsträchtig, eine Hündin in dem Alter erstmals werfen zu lassen. Und fünf Züchter pro Rasse gibt einen widerlich hohen Inzuchtkoeffizient. Klingt auch nicht nach gesunden Hunden. Nein, das ist keine praktikable Idee. Und 4000DM für einen Welpen würde ich nicht bezahlen. Es sind nicht die Leute mit den dicken Brieftaschen, die automatisch die besten Hundehalter sind. Mit sowas weckst Du nur den Hunger auf Hunde als Statussymbol, gleich neben der Rolex. Und die Leute werfen auch 4000DM weg...
Es hat nicht jeder immer so viel Geld in der Hand - was meinst Du, woher sich die Leute dann die Welpen besorgen? Bestimmt nicht von kontrollierten Züchtern.
: Ich kann nur hoffen das mehr Züchter so wie ihr denkt, damit die deutsche Zucht mal langsam wieder in die rechte Bahn geworfen wird.
Also, Indy ist aus Dänemark und das war auch keine gute Zucht (ich hätte den Hund NIE gekauft). Ich denke, die einzige Möglichkeit ist a) ein Heimtierzuchtgesetz und b) dadurch eine bessere Aufklärung der Leute über das LEbewesen, das sie sich zulegen wollen - dadurch kann man als Käufer nämlich den entsprechenden Druck auf die Züchter ausüben. Wer Müll züchtet (so leid es mir um diese armen Würmchen tut), soll auch darauf sitzen bleiben. Der wird sich das beim zweiten Mal gut überlegen.
Liebe Grüße,
Katja