: Hi Steffen
: ich denke auch nicht, dass das was Kammerer sagt völliger Blödsinn ist, aber es ist denke ich nur die halbe Wahrheit.
:
: HD ist wohl eine multifaktorielle Erkrankung mit DEUTLICHER erblicher Disposition.
Hallo Dagmar,
das was Kammerer sagt, ist weder völliger Blödsinn, noch die halbe
Wahrheit.
Er sagt nämlich schlicht und einfach, dass die Erblicheit der HD
nach wissenschaftlichen Kriterien niemals nachgewiesen wurde.
In den 60er Jahren waren nach Kammerer junge Assistenten ohne
genetische Kenntnisse mit Untersuchungen befasst. Denen unterliefen
eine Reihe schwerwiegender Versäumnisse und Fehler.
Alle späteren Autoren schrieben ohne eigene Untersuchungen diese
Publikationen ab. Das ging sogar soweit, dass die eigentliche Arbeit
gar nicht gesehen und geprüft-,sondern nur der Titel übernommen
wurde wie z. B. des US-Amerikaners Shales.
Dessen Name wurde einmal phonetisch "Schales" und damit falsch
gechrieben und alle anderen übernahmen diesen Fehler, weil sie
dessen Publikation selbst nie gesehen hatten. Das ist für die
Veterinärmedizin schon ausgesprochen peinlich.
Nach Kammerer ist die HD auch keine eigenständige Erkrankung,
sondern das Symptom einer Erkrankung, die verschiedene Ursachen,
vorwiegend hormoneller Art hat.
Was daran Blödsonn sein soll, ist nicht erfindlich. Eher ist es
Blödsinn, wenn einige Veterinäre sagen, dass die HD erblich ist
und ein Hund ohne genetische Veranlagung auch unter ungünstigen
Umweltbedingungen niemals HD bekommen würde.
Dazu sagte einmal oppotunistisch eine Verlegerin: "Wenn mein
Hund keine Anlage zur HD hat, kann ich ihm füttern was ich
und wieviel ich will und er wird keine HD bekommen."
Freundliche Grüße
Irina