Also gut, vielleicht habe ich das zu extrem ausgedrückt!!!
Unter dem untenstehenden link wird die ganze Problematik wie ich finde, sehr gut dargestellt! Wer interessiert ist/sein muß, sollte unbedingt mal genau lesen!
Da frage ich mich nun, warum wird diese doch anscheinend sehr häfige Infektion nicht genauer untersucht? Oder ist seit dessen Erscheinungdatum '98 mehr bekannt geworden? Hat kein Doktorand der vet-med mal eine wissenschaftl. abgesicherte Untersuchung von positiven Hunden durchgeführt? oder hängt es mal wieder am Geld? Kein kommerzielles Interesse, ist ja kein Nutzvieh, so ein Hund! bei neo gibt es eine 200 Hunde umfassende Studie! Denn wegen Neo verlieren viel Kühe ihre Kälber! Und das nicht unbedingt, weil die Stadthunde ihre Haufen auf die Futterwiesen setzen, sondern weil der Hofhund Nachgeburten frißt und damit den kreislauf schließt!
Wie auch immer, neuer threat an Vet-med. Studenten!
Was sagt Ihr zu den vielen Zweifeln in dem Artikel?
Nachvollziehbar?
Grübelnde Grüße
von Sybillle mit wieder vollständigem Rudel