Hallo Elke,
**** Ich wollt zu dem leidigen Thema gar nix schreiben. Aber an dieser Stelle kann ich mir´s nicht verkneifen.
:: Wo ist das ein leidiges Thema? Ich dachte es ist nur ein kleiner, sich auserwählt fühlender Kreis, der den Unsinn glaubt.
"Leidig" ist es für mich insofern, dass es wirklich Menschen gibt, die sich durch solche "Pseudo-Gurus" beeinflussen lassen. Das macht mich traurig.
::Und alle seine Schüler beten dies inbrünstig nach (und blamieren sich damit überall- meist fühlen sie sich allerdings zutiefst mißverstanden)::
Na Ja! Wenn man in seinem Leben nur ein einziges Buch liest, läuft man natürlich in die Gefahr ;-)) !
::Mich wundert, das man so "falsche Theorie" überhaupt im Verlag gedruckt hat, da hat wohl jemand mächtig gepennt.::
Ich glaube du überschätzt die Verlage in dieser Hinsicht. Die drucken das, was sich potentiell gut verkaufen läßt. Ich befürchte die Auflage ist nicht einmal so klein.
::Viele Methoden erinnern mich sehr an Schlegel. Ob Nijboer sein Schüler war?::
Kann ich nicht beurteilen, dazu kenne ich beide zu wenig!
**** Wo anhand langanhaltender "Triezerei"- genannt "Leinenführspiel" gezeigt wird, wie dominant ein 7 Monate alter Neufundländer schon ist *tztztz* und mit andächtiger Stimme formuliert wird, "wie wichtig es jetzt ist, dass Herrchen und Frauchen dringend kompetente (patentrechtlich geschützte) Geheimnishilfe in Anspruch nehmen, weil sonst wird es bald richtig gefährlich." *huhuhu*
Ich kanns fast hören!!
Ich war bei einem Vortragsabend einer in der Nähe befindlichen Hundeschule. Da wurde (leider) das Video unter dem Aspekt vorgeführt, zu zeigen, wie respektlos unsere Hunde sind
((
Das Ganze mit einer Prise "Bloch" dazu ein wenig "Führmann/Hoefs"-Aufweicher, ein Schuss "Fennel" dazu...........
Und die Hundebesitzer fahren alle heim, mit dem festen Vorsatz, sich ab sofort nicht mehr auf der Nase rumtanzen zu lassen, von ihren Kötern.
Und vor lauter "Pseudomassnahmen" zur Etablierung ihrer ohnehin nur marginal vorhandenen Autorität, werden sie noch unberechenbarer und deren letzten Reste verschwinden
(( .
**** Aber trotzdem waren zum Thema Apportieren für mich einige Anreize drin und der Futterbeutel (sorry: "Prey-Dummy" *wow*) ist eine tolle Sache.
:: Ist wahr. Schön zusammengefaßt, aber nicht v. Verfasser erfunden.::
*lach*
Ich hab selbst mit "gefüllten Dummy´s" zu experimentieren begonnen, lange bevor ich von ND gehört habe. Sowas kann man nicht "erfinden", weil auch die Idee werden Menschen immer wieder kommen. So unlogisch ist das wohl nicht ;-))).
Übrigens haben mich einige Retriever-Leute angekuckt, als wäre ich reif für die Gummi-Zelle, als ich vor Jahren bei einer Veranstaltung des DRC fragte, ob es nicht Dummy´s zu kaufen gäbe, in die man Futter reinstecken kann. "Guter Mann, ein Retriever apportiert wegen seiner Passion, nicht wegen Futters!" AHA
)
:: Schlimm finde ich das die ND-Schulen sehr massiv gegen das Clickertraining vorgehen. Der Hund würde angeblich instrumentalisiert; deshalb ist Clickertraining ja auch instrumentelle Konditionierung (lach).::
So was wundert mich gar nicht. Es wird sehr viel gegen das Clickertraining polemisiert, weil es für die "Guru-Fraktionen" eine echte Gefahr darzustellen scheint. Einerseits kratzt es an der Position der alten Garde, andererseits funktioniert es "zu einfach" !
Irgendwie erinnert mich die Vehemenz, die dabei teilweise an den Tag gelegt wird an die Zeiten von Kopernikus und Galilei. Ich meine stell dir vor, die ganzen Modelle von der Weltscheibe. Die Sphären etc.! Alles so kompliziert aufgebaut und mühsam erlernt. Und jetzt kommen überall immer mehr Menschen, die behaupten die Erde sein ein Kugel und dreht sich noch dazu um die Sonne *häääää???*.
das kann doch wohl nicht sein.
..........aber täglich werden es mehr
))
Liebe Grüsse
Alex & Aris