: siehste, auch Du kannst höflich und sachlich diskutieren.
scheisse... muss wohl ein sentimentaler augenblick gewesen sein...
: Warum muss es immer zuerst agressiv sein?
weil meine geduld zu lange auf die probe gestellt wurde. weil
ich gar keine lust mehr darüber habe, mich sachlich über den
unsinns einer par-force-ausbildung zu unterhalten.
abwastch'n... fertig, und wech.... *lacht* gibt doch genügend
andere, die das aufgreifen und sehr sachlich in meinem sinne
argumentieren... was will ich mehr?
: Glaubst Du wirklich diese agressive Art werde in irgend einer Weise
: dazu beitragen, Menschen, welche ohne Hundekenntnisse Hundeverständnis
: handeln, zu nachdenken anzuregen?
denkst du wirklich, dass sich menschen ohne unrechtbewusstsein mit
arguementen zu einem schlechten gewissen überzeugen lassen????
*lacht mal bitter....
ich sags dir: wer sich nie darüber gedanken gemacht hat, wie schmerz-
haft es ist, einen leinenruck zu bekommen, oder den hund in die
leine rennen zu lassen, wird sich auch durch argumente nicht
überzeugen lassen und ein schlechtes gewissen verspüren... so wenig
wie derjenige, der seinen hund seit 8 jahren auf dem platz leinenruckt,
und sich noch nie gefragt hat, warum sein hund nach 8 jahren die übungen
immer noch nicht gelernt hat. nix, da, ich diskutiere nicht mehr, und missionieren tue ich auch nicht mehr...
: Ich glaube auch, dass Menschen, welche dcen Hund nur mit Gewalt : erziehen, hier im Forum nicht anzutreffen sind.
nicht? keine stachelrucker? keine e-tacker? da weiss ich aber
anderes... und sie tuns im brustton der überzeugung....
: Glaubst Du, Du tust der Gilde der Klickerer einen Dienst auf diese
: Weise?
wieso denkst du, ich wollte irgendjemanden eine dienst erweisen...
ausser vielleicht dem hund? es ist mir egal, ob jemand clickert,
oder mit dem ball oder nem leckerchen dem hund vor der nase rum-
fuchtelt.
: Im grossen und ganzen ist es doch so: jemand, der mit seinen : Mitmenschen agressiv umgeht, wird kaum immer mit seinem Hund positiv
: umgehen. Er könnte auch einmal ausrasten, oder nicht?
nöp, das sehe ich anders. provokation, virtuelle ohrfeigen, aufrütteln,
aber ich empfinde keine aggression dabei.
: Ich persöhnlich möchte keinen Kontakt haben mit jemandem, der so : agressiv schreibt, wie Du in Deinen ersten Postings, mit demjenigen
: vom obigen Posting aber schon!
ja, ich weiss... ist die übliche ignorate einstellung. wir ignorieren
alles das, was unbequem ist, jede den eigenen vorstellungen quer-
kommende meinung, die sich möglicherweise sogar noch dem global
etablierten irrtum konfrontiert, wird überlesen.... wir wollen
doch schliesslich keinen schatten in unsere rosarote heile welt
werfen lassen... nix da... das ist nicht nur unbequem, sondern
geradzu blasphemie.
ich bin sogar sicher, dass du recht hast, aber ich habe kein
interesse mehr daran, einen höflichkeitswettbewerb zu gewinnnen.
meine umgangsformen haben die zu grabe getragen, die hartnäckig darauf
bestehen, ihre interessen mit gewalt beim tier durchzusetzen.
T