KOMM - nein, habe besseres vor ... :: Hundeerziehung + Soziales

KOMM - nein, habe besseres vor ...

von Simone(YCH) am 09. Juli 1999 18:35

Hallo!
Ich habe von vorneherein gesagt, da� eigentlich ein anderes Erziehungshilfsmittel benutzt werden sollte. Dennoch sehe ich diese Punkte als unabdingbar, WENN man �berhaupt so ein Ger�t benutzt. Damit wollte ich es keineswegs empfehlen! Ich bin absolut Deiner Meinung, da� nur ausgebildete Leute damit arbeiten sollten, da diese eben wissen wie und wann man es benutzt.
Ich bin aber schon der Meinung, da� man den Fluchtpunkt des Hundes kennt. Wenn ich mit meinem Hund spazieren gehe, wei� ich, wohin er laufen w�rde, wenn er sich erschreckt. War ich mit dem Auto unterwegs, w�rde er zum Auto laufen. Ansonsten geradewegs nach Hause. Falls mein Hund eine Katze oder so schn�ffelt(und hinterher will) rennt er hinterher, egal wohin, aber wenn er Angst hat oder sich eben erschreckt, rennt meiner immer nach Hause.
Ich kenne die Benutzung des TELETAKTes nicht von privat - und w�rde mir nie sowas kaufen. Die Anwndung des TELETAKTES habe ich kennengelernt in einer wirklich guten Hundeschule (auch wenn vielleicht viele bei dem Wort TELETAKT nur sagen: Schlechte Schule), bei einem Hundeausbilder von der Bundeswehr und ich habe B�cher hierzu gelesen. (.
Gru�, Simone

Simone(YCH)
Registriert: 24 Jahre zuvor
Beitr�ge: 1.333

Antworten Zitieren

von Simone(YCH) am 10. Juli 1999 10:55

Liebe Anneke!
Ich aknn Alex Schreiben bez�glich der Leckerchen nur unterst�tzen. Sicherlich hilft es dem Hund ab und zu mal ein Belohnungsleckerchen zu geben, so da� der Hund erst mal wei�, WAS man �berhaupt von ihm will. Aber als Erziehungshilfsmittel ist es ungeeignet! Der Hund mu� gehorchen, weil er in der Unterordnung steht und nicht weil er dann was leckers bekommt. Ist der Hund gew�hnt immer ein Leckerchn zu bekommen, KANN es sogar passieren, da� er aggressiv reagiert, wenn er keines mehr bekommt. (Habe dieses Verhalten bei jemanden aus der Hundeschule leider erlebt). Deshalb rate auch ich, den Hund nur mit Lob und Tadel zu erziehen und die Leckerlis f�r Spielereien (Pf�tchen geben etc.)zu benutzten.
Gru�, Simone

Simone(YCH)
Registriert: 24 Jahre zuvor
Beitr�ge: 1.333

Antworten Zitieren

von Anneke(YCH) am 10. Juli 1999 12:44

Hallo Simone,

Ich habe doch gar nicht davon geredet, da� der Hund immer ein Leckerchen bekommen soll, im Gegenteil ging es um den �bergang zur Variablen Best�rkung. Steht auch in dem angegebenen Link. Wenn der Hund sein Lecker agressiv einfordert sollte der Besitzer nat�rlich nicht darauf eingehen. Belohnung hei�t aber ja, da� der Hund vorher etwas daf�r getan haben mu� um sie zu erlangen. Ich habe etwas vom Hund gefordert (ob das Herankommen oder Pfote geben ist, ist ja in dem Fall egal) und er ist darauf eingegangen.

Viele Gr��e, Anneke
P.S.: Lies doch noch mal nach:

Anneke(YCH)
Registriert: 24 Jahre zuvor
Beitr�ge: 330

Antworten Zitieren

von Petra F�hrmann(YCH) am 10. Juli 1999 16:08

Hallo zusammen!

Ich m�chte mich jetzt wirklich nicht zum Teletakt �u�ern, sondern zu:

: : mit Fluchtpunkt meinte ich den Punkt, zu dem der Hund wenn er sich erschreckt rennen w�rde. Z.B. Richtung zu Hause.
:

Wenn mein Hund eine gute Bindung an mich hat, dann wird er zu mir "fl�chten", da er von mir Schutz erwartet. Tut er dies nicht, dann ist der Einsatz von irgendwelchen Starkzwangmitteln wie Teletakt v�llig daneben. In so einem Fall w�rde ich nicht einmal mit Disk arbeiten, sondern erst einmal an der Beziehung Mensch-Hund einiges verbessern.

Gr��e
Petra

Petra F�hrmann(YCH)
Registriert: 26 Jahre zuvor
Beitr�ge: 343

Antworten Zitieren

von Fallheim(YCH) am 12. Juli 1999 23:49

Hallo Ellen,

ich habe fr�her immer kleine Kieselsteinchen benutzt wenn auf "komm"
nicht reagiert wurde. Voraussetzung ist nat�rlich, da� man kleine benutzt,
den "Batzen" trifft und dem Hund kein Auge auswirft. Zumindest ist es eine
menschlichere Einwirkung auf den Hund als diese Drillmaschine namens
"Tehletack" von der ihr immer sprecht. Es sind schon viele Hunde gut erzogen worden,
und ich glaube die meisten dadurch, da� man den Charakter zum "Rudelf�hrer" hatte.

Wenn man Hunde liebhat kann man mit Ihnen Berge versetzen, doch wenn man
Sie wie Menschen behandelt tut man Ihnen unrecht.

Entschuldigen Sie die Einmischung

Dr. Hans Fallheim

Fallheim(YCH)
Registriert: 24 Jahre zuvor
Beitr�ge: 1

Antworten Zitieren

von Ellen(YCH) am 13. Juli 1999 11:47

Guten Tag !

Danke f�r die Antwort. Ist doch keine "Einmischung".
Ich bin f�r jede Idee dankbar. Zumal ich ja selbst nur sehr
ungern und zu allerletzt mit dem Teletak arbeiten w�rde.

Gru� von
Ellen.

Ellen(YCH)
Registriert: 24 Jahre zuvor
Beitr�ge: 163

Antworten Zitieren

Druckansicht

Seite 6 von 7 Seiten:

1 2 3 4 567

Hundeforum Login

Bitte geben Sie f�r die Anmeldung Ihren Teilnehmernamen und das Kennwort ein.
Keinen Account? Jetzt Registrieren!
User:

Passwort:

Aus dem Hundeforum Archiv

Beule in der Haut
Hallo Volker, nach zwei Tagen kann man zu Beulen eigendlich noch nicht viel sagen. Meiner Meinung ...
Futter macht krank
Wo bleibt dein Sachargument? Was du geboten hast ist peinlich! Gru� Michael:
hund leckt fremd - urin
:: was es f�r viele Leute bedeutet ist eine Sache. Eine andere ist, da� es sich um nat�rliche ...
mit hund im auto schlafen/gardasee-rom?
danke claudia! deine erkl�rungen helfen mir schon viel weiter. wu�te zB nicht, da� es verbote an ...
Was ist Clicker-Training
Hallo Susy!! : Das zweite Buch von Birgit Laser habe ich schon �fter in unserer Buchhandlung gesehen. ...
Hilfe! Dringend! Zweithund
Hallo, Ihr Drei, ich kann Tina nur zustimmen. Hinzuf�gen m�chte ich, dass dein "Ersthund" nat�rlich ...