: So eine Zusammenstellung über das Verstümmeln/Kastrieren, die heutige Verachtung die wir dem Tier gegenüber zeigen, unsere Bequemlichkeit und Gedankenlosigkeit, ....*snip*
das ist eine prima idee :-)
: Würdest du solches Schreiben für mich zusammen stellen, das ich dann kopieren kann, selbstverständlich mit Quellenangabe? Ich weiss, es ist ein ungewöhnliches Ansinnen,
ja, sicher, das ist es bestimmt *lacht laut los
:aber ich denke, du könntest das sehr gut. Ja?
sicher könnte ich das. aber ich bin sicher, dass du das auch kannst.
das kann jeder, der sich der verantwortung des in seiner obhut
befindlichen tieres und den subjektiven interessen dieses tieres
auf körperliche unversehrtheit, auf eine leben ohne schmerz und auf
eine leben ohne leid und angst bewusst ist.
quellenanganben??? woher? warum? du willst quellenangaben, wo du etwas
über das ethikverständnis deiner mitmenschen nachlesen kannst???
ist dir nichtklar, dass sich jeder seine ethik und seine moral im groben
vorgegebenen rahmen nach seinen eigenen bedürfnissen vollkommen ohne
unrechtbewusstsein selber zusammenbastelt?
schau dir doch an, wie hier argumentiert wird. da gilt die kastration
allein aus dem grund zur nachwuchsverhinderung als gerechtfertigt.
man staunt nur noch und ist fassungslos. obwohl das laut tierschutz-
gesetz eindeutig einen straftatbestand erfüllt wird das praktiziert.
sogar die tierärzte, die letzte instanz tierlicher gesundheit tritt
dieses gesetz und die dahinterstehende ethik mit füssen und wirtschaftet
allein ins eigene säckel. und da willst du hinweise und quellen-
angaben???
ok... eine quellenangabe: lies prof. eugen drewermann, ein theologe.
wenn ich micb recht erinnere, so heisst das buch "die seele der tiere"
erkommt darin zu dem schluss, dass tier gleichermassen beseelt sind wie der mensch, und somit gleichermassen göttlich unsterblich sind.
erler sagte sinngemäss: "die kulturstufe eines volkes lässt sich daran
ermessen, wie sie mit ihren tieren umgeht".
in unserer kulturstufe ist das verstümmeln, amputieren und die nicht-
notwendige organentnahme normalzustand.
es gibt weiterhin ethische gutachten von teutsch und verschiedenenen
anderen menschen. das thema ist genügend durchgekaut.
aber... das resultat, welches dich nach dem lesen dieser dinge
erwartet, ist ziemlich erschreckend. dir wird klar wie barbarisch
leichtsinnig deine mitmenschen (siehe hier diesen thread) mit tieren
umgehen und wie wenig (ihnen zustehende) rechte geachtet werden.
mangels hintergrund und ethischen grundverständnis bringt es gar nichts,
mit solchen leuten über deren ethikverständnis zu reden. da steht
nur meinung gegen meinung und es eskaliert irgendwann.
es bringt auch nichts, über die notwendigkeit einer kastration bei
einer erkrankung dieses tieres zu reden, weil vielleicht die total-op
eben zur gesunderhaltung des tieres notwendig ist.
und es ist absoluter quatsch, über die op zu diskutieren, wenn sie zur
verhinderung ungewollter kinderchen durchgeführt werden soll. das ist
per gesetz verboten. und dieses gesetz lässt keinerlei diskussions- oder
interpretationsspielraum. ES IST EINFACHM PER GESETZ VERBOTEN!!!!
wer das tut, erfüllt einen straftatbestand. der tierarzt muss seine
unterlagen bewusst fälschen, um sich einer strafverfolgung zu entziehen.
es besteht aus gesetzlicher sicht KEIN unterschied, zwischen den
verboten, ruten zu amputieren, ohren zu verstümmeln, organe unnötig zu
entnehmen.... es ist alles eindeutig verboten!
quellenanganben sind nur bedingt erforderlich... was nützen sie, wenn
es sogar wege gibt, als straftäter sich dem gesetz zu entziehen?
Thomas