Hallo Gaby,
: Schade, schade. Wonach bildest Du denn aus? Kann doch nicht sein, daß Eurer Wissenstand bei Karen Prior und Martin + Mirko aufhören?
wieso aufhören? Ich habe nirgens behauptet , daß es nicht gut wäre auch andere Methoden zu kennen. Im Gegenteil, ich finde es auch höchst interessant, was es noch so gibt.
Das heißt aber nicht, daß man alles auch mal machen muss.
Allerdings liegen Pryor, Pitralla,Winkler, Donaldson,Laser...usw. auf "meiner persönlichen" Wellenlänge. So daß ich natürlich diese Bücher bevorzugt lese. Und für mich entschieden habe,Gina nach der Methode der pos. Verstärkung auszubilden. Sie macht in meinen Augen (seid dem wir clickern) so tolle Fortschritte, daß ich natürlich momentan nicht in Erwähnung ziehe, daran etwas zu ändern ;o). Für mich (!!) stimmt diese Methode einfach. Ich bin glücklich damit, der Hund ist glücklich damit
Was will ich mehr ;o))?
Von Dildei und Plumb gibt es Videos und sie geben Seminare. Ich finde es wichtig, daß man nicht nur eine Methode kennt.
S,o.
Joanne Plumb z.B. lässt den Hund das Gefühl, Kontrolle zu übernehmen. Das ist wieder ein ganz anderer und interessanter Denkansatz. Der Hund treibt den HF. Gerade im Unterordnungsbereich hat sie und ihre Schüler viele Erfolge durch diese Art von Training.
Glaub ich Dir. Ich habe doch auch nirgens geschrieben, daß es nicht funktioniert?
: Ich würde allerdings nie eine Methode als Religion betrachten.
Nö, unter Religion verstehe ich auch etwas anderes.
Wichtig ist, daß man mehr kennt als nur den Einheitsbrei der benachbarten Hundeplätze.
Nö, wichtig ist (für mich), daß Hund u. Herrchen/Frauchen spaß am Sport/Ausbildung haben u. keiner dabei o. dadurch zu Schaden kommt.
Und wenn dabei auch noch etwas Sinnvolles herraus kommt, um so besser ;o).
Könnte es sein, daß wir schon lange nicht mehr beim Thema sind? *gg*
viele Grüße,
Heike + Gina