Hallo Kathi,
mag darüber weiterdiskutieren - muss aber nicht unbedingt
# gerne, muss nur leider hin und wieder arbeiten ;-)
sollten sie aber nicht, denn ich sage was er darf und was nicht.
sage ich auch. Aber eben nicht immer.
# nun ich denke im Vordergrund steht schon - Hund muss abrufbar sein - immer. Das mit dem Raufen ist eine andre Geschichte.
Aber wenn ich sehe, das mein mit Kopf-auf-Rücken-auflegen beginnt muss er abbrechen. Das wird nicht geduldet.
warum nicht?
# Nun, ich seh nicht ein weshalb meiner zu einem Hund hinläuft und mit stänkern beginnt. Das kann übel ausgehen. Auch würde ich es nicht für besonders toll empfinden, würde ich Hund auf uns zu kommen und ärger machen. Ich denke ein Hund ist sehr wohl in der Lage "sich zu benehmen". Er muss nicht stänkern, um sich zu beweisen. Was natürlich nicht heisst, das ein keinen Kontakt gibt und mit Raufen meine ich, offensichtliches Provozieren eines anderen Hundes um ihn zu zeigen, wer hier das sagen hat (haben möchte).
Zwei Beispiele vom Übungsplatz:
mein Hund kann den etwas jüngeren sehr selbstbewussten Rüden nicht abhaben und geht nach dem Erstkontakt gleich zum Kopf auflegen über. Das wird nicht gestattet.
Er hat 1. die Möglicheit mit anderen Hunden zu spielen 2. ihm aus dem Weg zu gehen.
Meine Aufgabe dabei zu splitten.
Beispiel:
Zwei Hunde unsere Gruppe können sich nicht riechen, gehen sich aber aus dem Weg bzw. der Halter achtet auch mit darauf. Es funktioniert aber nur, wenn der Hund weiss, das er das nicht darf wenn ER möchte, sondern das er sich an dem Halter zu orientieren hat, was er erlaubt.
Auch wenn mein Hund in stänkerische Absicht einen Hund angeht, muss ich ihn abbrechen können.
Ja sicher muß man das können. Aber MUSS man es immer tun?
Das hab ich damit auch nicht gesagt. Er muss in jeder Situation abrufbar sein, wenn sich ein fremder Hund drohend nähert muss mein Hund unter Kontrolle sein und ich muss das Regeln, nicht mein Hund.
# ausserdem würde ich sagen, ist das noch eine Frage des Alters. Mein Hund ist mit 11 Monaten in seiner Rüpelphase und ich muss ihn immer abrufen. Ich würde mal sagen, wenn ich meinen Hund kenne, er den Gehorsam hat und ich mich darauf verlassen kann, vielleicht, jedoch würde ich es nicht zulassen.
Wir drehen uns im Kreis. Natürlich muß ein Hund kontrollierbart sein. Aber MUSS man ihn immer kontrollieren?
# Kommt drauf an, wie gut der Hund erzogen ist. Wenn ich mich darauf verlassen kann, das meiner einem sich im streitsüchtigen Anmarsch befindet einfach ignoriert, dann muss ich nicht ständig kontrollieren.
Er soll auch nicht auf jedes Gekläffe von streitsüchtigen Hunden eingehen.
Das möchtest Du nicht - der Hund schon ;-) Ich versteh aber schon was Du meinst.
Ich KANN meinen HUnden vertrauen. Kann sie auch abrufen wenn es eng wird. Tue ich aber selten weil Hundebegegnungen zur HUndehaltung dazugehört - und da nun mal nicht nur die netten sondern auch die Klärenden. Wie gesagt ich meine KEINE Beissereien sondern Rangeleien welche ausgeführt werden um die Kräfte zu messen.
# Naja, möglicherweise seh ich das alles aus der Sicht meines Hundes und ich will nicht, das er sich zum Raufer entwickelt, was ja durchaus sein kann, wenn ich ihn machen lasse wie er gerne möchte.
... solang es den Hunden dabei gut geht.
ob es den Hunden da wirklich immer gut geht? Wird doch alles vom Menschen bestimmt - Hund wird nicht gefragt.
# Naja, ich mit dem Satz meinte ich mehr, die anderen armen Viecher, die Leiden müssen und wie gut es im Vergleich dazu, unsere Hunde haben.
VG
Sonja und Benny