: : : Hallo Marlene,
: : :
: : : da denkt man, daß man ein Futter einigermaßen guten Gewissens füttern kann und dann schon wieder die nächste Schreckensmeldung. Am besten, man geht wirklich zum selbst Kochen über, dann fressen sie es wenigstens auch. Auf der anderen Seite, besteht dann wieder die Frage mit den Mangelerscheinungen usw.. Was fütterst Du denn? Kannst Du ein hochwertiges, K 3- freies Futter empfehlen? Ich bin nämlich echt langsam am Verzweifeln.
: :
: : Hallo Jana,
: :
: : ich war auch am Verzweifeln, das kannste glauben.
: : "Simone" will in den nächsten Tagen Futtersorten bekanntgeben,
: : die ohne diese Zusätze sind.
: : Schau mal unter L-Carnitin Antwort von Simone.
: : Ich kenne bisher nur 2 Sorten.
: : Marengo, die ohne jegliche Vitamine auskommen, da stellt
: : sich erst gar nicht die Frage.
: : Eine zweite Adresse: www.leynes.de, die haben verschiedene Trockenfutter
: : mit dem extra Zusatz " ohne Vitamin K3".
: : Momentan füttere ich Marengo, habe mir aber probehalber auch
: : Leynes bestellt.
: :
: : Viele Grüsse
: : Marlene
: :
: : :
: : : Jana und die Westie's (die sich um Inhaltsstoffe sicher wenig Sorgen machen)
:
: Hallo Marlene,es ist ja wirklich zum verzweifeln, da bin ich auch mal gespannt um welche Sorten es sich da handelt. Ich habe mal bei Leynes reingeschaut. Nun steht dort u. a...
: " da keine synthetischen Vitamine enthalten sind wird eine Zugabe von
: Vitaminen/Mineralstoffen empfohlen".
: Gruss Reini
:
hallo alle zusammen!
ich setze nochmal die antwort die ich vor tagen gab hier am besten noch mal rein:
Eigentlich moderiere ich ja im Forum „Ernährung & Pflege“, aber da Gesundheit mit Ernährung einhergeht, setz ich mal meine Antwort auch hier hinein.
Zu der Frage, warum überhaupt etwas zugesetzt werden muß:
Da sich eine Vielzahl der Futtermittelhersteller mittlerweile „rühmt“, keine Konservierungsstoffe – lt. Gesetz – zur Haltbarmachung mehr beizufügen, hat man dem Kind nur einen anderen Namen gegeben, d.h. man fügt jetzt zur Konservierung ein Übermaß an chemisch-synthetischen Vitaminen hinzu. Das zeigt immer die lange Liste der Zusatzstoffe auf der Verpackung an.
Und wie Du schon richtig erkannt hast, werden in der Tiernahrung Stoffe hinzugefügt, die im Humanbereich schon seit langer Zeit verboten sind, u.a. das von Dir angeführte Vitamin K3, das es zu Gerinnungsstörungen führt
– Allein die Dosis macht, das ein Ding zum Gift wird (frei nach Paracelsus) –
Ein weiterer Grund, all diese Stoffe hinzuzufügen ist, die Wertigkeit des Produktes anzuheben.
Auch da hast Du, liebe Simone, den Unterschied schon richtig erkannt
– Lebensmittel leben, Nahrungsmittel sind tot –
Die Nährstoffe einer Nahrung liegen grundsätzlich in der natürlichen Feuchtigkeit und nicht in der Faser. Und wenn durch Dehydrierung, Denaturierung (Trockenfutter) oder Ultrahocherhitzung diese Nährstoffe zerstört werden, hätte es ja eigentlich keinen Sinn mehr, das Zeug in den Handel zu bringen. Also wertet man es wieder künstlich auf. Wobei oft schon die Rohstoffe sehr zweifelhafter Herkunft sind (s.a. Link von Jes in „Ernährung & Pflege“).
Wie sonst kann für eine 800gr. Dose „Fleisch“ ein Preis von nur DM 1,48 zustande kommen.
Wieso diese Stoffe in der Tiernahrung noch verwendet werden dürfen, kann ich dir nicht beantworten, da ich kein Rechtskundler bin, aber ich denke, Tiere haben in Berlin keine Lobby.
Deine nächste Frage kann ich Dir zum Glück positiv beantworten. Ja, es gibt noch einige Hersteller, die auf all diese Zusätze verzichten. Einige regionale Anbieter im Raum Hamburg, München, Nürnberg und ein deutschlandweit tätiger Hersteller und Vertrieb bieten ihre Ware sogar im Heimlieferservice an.
------------------
mit tierischen Grüßen
Rolf
wenn man sich das mal überlegt kann man eigentlich die handelsüblichen futtersorten total vergessen. mitlerweile weiß ich auch von einer TA das die meisten Tierärzte von den verschiedensten firmen gesponsort werden , kann ich auch verstehen viele TA haben dadurch ,weil sie futter verkaufen , eine gewisse sicherheit bei den einnahmen ebenso wie beim impfen ohne diese beiden einenahmequellen würde es noch viel mehr arbeitslose TA geben.soweit ich weiß liegt die quote bei 25 % arbeitslose TA .
gruß simone