Hallo zusammen
Ich frage mich seit einiger Zeit folgendes.
Wenn es nur ums Geld machen geht - ämmm ;o)), geht es wirklich hauptsächlich in jeder Gesellschaft - wieso investieren dann die grossen Firmen Geld in Anlagen mit eigenen Hunden, als "Testfresser"?
Wozu dann der Aufwand?
a) Um rauszufinden was mies ist, aber trotzdem verkaufbar?
Macht wohl keinen Sinn
b) Um schöne Fotos für Werbung zu haben
Gibt es genug billigere Varianten
c) Um Vertrauen zu erwecken
Ist ein Punkt, aber als Otto-Normalverbraucher weiss ich das nicht mal, dass es die gibt, oder hat wirklich jeder Hunde-/Katzenhalter interesse an der Tierillustrierten? - Ich bin selbst nicht soooo illustriertenbewandert.
d) ..........
selber ergänzen
)))
Hat jemand eine Idee, was hinter diesen Investitionen steckt?
Dass wir Menschen wahre Magier sind in der Kunst des Vorgaukelns habe ich auch schon mitgekriegt. Doch wer sagt mir, dass die "Gegner" nicht genauso beschlagen sind? Papier ist für beide Seiten geduldig.
Woher kommen die Vergleiche mit der "guten alten Zeit"? Meines Erachtens existiert kaum verlässliches Zahlenmaterial, da Hunde-/Katzenhaltung mit dieser intensiven emotionalen Bindung eher "neumodisch", sprich die letzten 3 Jahrzehnte existiert.
Und Menschen tendieren zu "Abweichungen vom Erlebten" in ihren Erzählungen. Wie gross diese Abweichungen wohl sein mögen, wenn das "Erlebte" entweder schon 50 Jahre her ist oder schon 2 Generationen mündlich überliefert wurde?
Zurück zum Ursprung *grins*. Wieso werden so intensive Fütterungstests, die um einiges teurer sind als die gesetzlich vorgeschriebenen gemacht, wenn alles nur Humbug sein soll?
Seeehr nachdenkliche Grüsse, auch wenn ich echt Spass am kochen habe.
Irgendwelche Anregungen?
Rosi