Hallo Heike,
: Hätte er denn dann nicht sofort für seine Hausmarke geworben ?
Magnusson ist teurer :-) bringt mehr Kohle in die Kasse.
: Wie sieht denn die Hausmarke im Vergleich zum Magnusson aus ?
keine Ahnung. Habe mich bisher nicht damit beschäftigt.
: Ich habe keinen Grund anzunehmen, dass Hr. Harms mir nicht die Wahrheit gesagt hat. Ich bin immer von der Unschuld eines Angeklagten überzeugt, bis das Gegenteil bewiesen ist :-)
Ich doch auch! Ich wollte Herrn Harms ja nichts unterstellen. Es war nur so eine Überlegung, einfach in den Raum gestellt ;-))
Die Firma Lucky-Pet hat bei mir bisher immer einen sehr guten Eindruck hinterlassen und ich fühlte mich da noch nie über'n Tisch gezogen.
: nein ernsthaft, schauen wir erstmal, ob ich bzgl. K3 eine Antwort von ihm bekomme. Wenn K3 drin sein sollte, hat sich das für mich eh erledigt.
Si, warten wir mal ab.
: Ja richtig, geht mir genauso mit manchen Marken, das "füttere ich meinen Hunden auch" ist für mich schon irgendwie gewichtig, denn sonst gäbe es keine Futterempfehlungen, weder TEFU noch gekocht noch roh. Ganz von den Empfehlungen freisprechen kann ich mich nicht, will ich mich auch nicht, sonst würde ich ja nicht immer wieder was Neues erfahren.
: Aber das Wissen drum, dass jeder Hund anders is(s)t, darf man bei allen Empfehlungen nicht aus den Augen verlieren.
Eben. So sehe ich das auch. Und eben der Umstand, daß schönes Fell nicht alles ist.
Im großen und ganzen macht Magnussen in meinen Augen aber einen ziemlich guten Eindruck. Bis auf den Fleischgehalt vielleicht. Aber da läßt sich ja was gegen machen.
Bin gespannt auf die Antwort von Hr. Harms!
Gruß
Kathi