Hallo Gaby,
mit dem Link "erzählst" Du Volker wohl nicht neues ;-)
Ist natürlich alles Auslegungssache und ich "glaube" natürlich auch alles was der Hersteller "meiner" Futtermarke mir erzählt.
Dazu ein Auszug vom Hersteller von Bozita aus dem Forum vom Futter-Sop von Andrea Pawlak (wohl die Frau von Volker?):
"Es ist richtig, dass einige unserer Rohstoffe mit BHA und BHT konserviert werden, damit das Fett nicht ranzig werden kann,
was sehr giftig ist. Ich
kann Ihnen aber versichern, dass es sehr schwer sein wir, ein Futter zu finden, das so rein ist wie unseres. BHA und BHT
sind Konservierungsstoffe, die auch in vielen Lebensmitteln angewendet werden und unter dem Namen E320 und E321
deklariert sind.
Doggy AB"
Leider liegt mein Bozita-Prospekt in meiner Dienstelle. Den genauen Wortlaut habe ich nicht im Kopf. Es steht aber drin das kein Etoxiquin verwendet wird. Diese Aussage schließt BHA und BHT natürlich nicht aus.
Am Telefon würde mir von einem Bozita-Vertreiber versichert, daß das Futter KEINERLEI künstl. Konservierungsstoffe enthält. Als ich dies schriftl. einforderte sah es ganz anders aus ;-)
Klar, ist schön ehrlich von Bozita zuzugeben das chem. Antioxidantien enthalten sind - aber dann auf deren "positiven" Nutzen hinzuweisen hebt diese Ehrlichkeit in meinen Augen auf.
Das Problem der Konservierungsstoffe betrifft allerdings wohl alle FeFu-Marken. Auch einer der Gründe warum ich keines mehr füttere ;-))))
Diese Wortklaubereien in den Werbeflyern hängen mir zum Halse raus!
Warum nicht einfach auf die Säcke schreiben: "Ein Vorhandensein chem. Antioxidantien ist nicht auszuschließen" ???
Grüße
Kathi