Hallo ihr Lieben,
nachdem Rolf nun schon ziemlich direkt gesagt hat, was los ist (ich wäre übrigens FÜR eine Büchsi-Korner *megagrins*) hätte ich auch nochmal einen klitzekleinen Vorschlag zu machen:
Wieso überliest man nicht einfach Meldungen, auf die man nicht antworten möchte???
Frage "Welches Futter für meinen Hund"
In der Message werden dann verschiedene Premium-Futtermittel genannt, für eine dieser Futtermittel möchte sich der Schreiber entscheiden...
Warum antworten dann nicht nur die Leute drauf, welche auch was zu den verschiedenen Futtermitteln sagen können? Vor- und Nachteile aufzählen und dem Fragesteller dann die Wahl überlassen...
Wenn dort schon steht, dass der Schreiber nicht selber kochen möchte, kann man doch versuchen, demjenigen das bestmögliche Fertigfutter zu empfehlen...
Genauso bei den Frischkostfütterern: Kann man es nicht bleiben lassen, jedesmal den Verstand, das Wissen und die Vernunft von Leuten anzuzweifeln, die sicher nicht drauflosköcheln oder schlachten ohne sich vorher mal mit dem Thema befaßt zu habe???? Die Leute wissen schon was sie tun, das kann die Gegenfraktion schon glauben...
Und noch eine kleine Anmerkung zum Ton: Wenn ein Posting schon damit öffnet, dass jemand mit Worten beginnt, wie "Seid ihr noch ganz dicht", "habt ihr einen an der Waffel", "ihr spinnt doch alle", sollte das von der Forenbetreuung ganz rigoros gelöscht werden - ohne Hinweis auf die Nettiquette etc. -WEG DAMIT. Das hat nichts mit Zensur zu tun, sondern mit einer gewissen Art von zivilisierter Diskussion...und wer schon beleidigend anfängt, ist dazu meines Erachtens nicht fähig...und viel schlimmer: "wie man in den Wald hineinschreit...", solche Messages "browoziiren" (würde Büchsi jetzt schreiben) nur ähnliche Antworten....
ALso: LÖSCHEN oder den THREAD closen (dann ist schluß)...
Und das es in nächster Zeit bei wüsten Postings so sein wird, kann ich schon mal versprechen *frechgrins*...
Liebe Grüße,
Me & Bär (der morgens Frisch- und abends Fertigköstler)