Hallo Michaela,
wir hatten sowohl dieses Thema als auch die Stellungnahme schon dazu.
Aber hier wurde auch schon einmal darauf hingewiesen, daß die Firmen nicht nur unmittelbar, sondern auch indirekt Tierversuche betreiben. Selbst wenn IAMS keine direkten Tierversuche mehr betreibt, so sind sie doch indirekt an den Ergebnissen (auch über Tochterfirmen) beteiligt.
Hier ein Auszug aus einer früheren Meldung hier:
"Hersteller, die direkt bzw. indirekt an Tierversuchen beteiligt sind :
IAMS
Eukanuba
Alpo
Arthur's
Bakers
Complete
Bonio
Bonus
Bounce
Brekkies
Cesar
Chappie
Choice
Choosy
Chunky
Felix
Friskies/Winalo
Go-Cat
Go-Dog
Gourmet
Hills Science Diet
Katkins
Kitekat
Mighty Dog
Omega Complete
Pal
Pedigree
Ralston Purina
Sheba
Spillers
Whiskas
Der vollständigkeithalber wollte ich den Begriff 'indirekt' in diesem Zusammenhang noch erklären :
Fallbeispiel ist eine internationale Unternehmensgruppe, die mehrere Tochtergesellschaften hat. Tochtergesellschaft X stellt Produkte für Haustiere her (Futter, Zubehör etc). Tochtergesellschaft Y stellt Pflegeprodukte her (Shampoos, Seifen, Kosmetik etc). Der Unterschied ist, dass Tochtergesellschaft Y Tierversuche durchführt und da beide Tochtergesellschaften derselben Unternehmensgruppe angehören, bedeutet es, dass Tochtergesellschaft X als indirekt an Tierversuchen beteiligt gelistet wird, d.h. das HuFu ist in diesem Fall nicht mit Tierversuchen entwickelt worden. Das wollte ich lediglich unkommentiert ergänzen. Ob und inwieweit die Verbraucher (Käufer) einen Unterschied machen, müssen diese entscheiden."
Grüße
Cordula & Courtney
