:
:
: laut Fütterungsempfehlungen des Herstellers bekommt ein Hund zwischen :8 und 12 Monaten bei einem Gewicht von 32kg 485g Trockenfutter. Daraus :resultiert eine Calciumaufnahme von 12125 mg Ca.
: Empfohlene Calciummenge (Meyer "Ernährung des Hundes"
liegt bei :140mg pro kg/Körpermasse, also 4480 mg.
: Das ergibt eine Caclium-Überversorgung um das 1,7fache !
: In der Ernährungsberatung der Uni München hieß es, daß eine 1fach :erhöhte Calciumzufuhr tolerabel sei. Nach Meyer ist das 1,5fache :tolerabel, solange Phosphor im richtigen Verhältnis vorliegt.
Einspruch Euer Ehren: Man muß unterscheiden zwischen Erwachsenen und im Wachstum befindlichen Organismen. Besagte Tierernährung der Universität München bewertet bei Welpen "eine Aufnahme von mehr als 150% des Bedarfs als Überversorgung, eine Versorgung von 70% des Bedarfs als Unterversorgung,und mein Taschenrechner sagt mir, daß selbst bei deiner Rechnung eine Versorgung an Calcium im Bereich von 270% des Bedarfes vorliegt. Bei meiner Berechnung ging ich von einem Gewicht von 32 Kg
Alter 8 Monate Endgewicht 50- 60 Kg aus. Bei einem Aktivitätsfaktor von 100% wären dann 11,5 MJ verdaulicher Energie zuzuführen und damit 700 gramm Futter mit 17500 mg Calcium .(Versorgung an Calcium von 390% des Bedarfs). Nehmen wir mal an ,der Rotti ist ein guter Futterverwerter und sonst eine inaktive Schlaftablette (Sofahocker). Bei einem Faktor von 80% wäre der Energiebedarf dann 9.2 MJ verdauliche Energie und damit 580 Gramm Futter mit 14500 mg Calcium (Versorgung an Calcium von 323% des Bedarfs) Bei der Futtermenge von 485 Gramm (Dein Vorschlag)würden dem Hund lediglich 7.6 MJ verdaulicher Energie zugeführt .
: Aus den o.g. Tatsachen ist Original Recipe Puppy für Deinen :"Beispielhund" abzulehnen! Für andere Hunde sind gleiche Berechnungen :anzustellen.
Wieso " Beispielhund" ? Was stimmt an dem denn nicht? Vielleicht sind 32 Kg bei einem 8 Monaten alten Rottweiler in der Realität zu niedrig angesetzt? Dem müßte ich leider zustimmen. Nach der Wachstumskurve wäre das Gewicht von 32 kg im Alter von 8 Monaten bei einem Endgewicht von 50 Kg aber mal gerade so noch tolerabel.
Aber dann bastele mir mal einen "Beispielhund" wo es paßt!
: Für alle die, die OR füttern und nun verunsichert sind: Nutro Choice
uppy hat einen Anteil von 1,42%. Im obigen Beispiel erhält der Hund
: 415g Nutro. Der Hund nimmt also 5893 mg Calzium auf. Das ist eine um :0,3fach erhöhte Calziumzufuhr und somit im grünen Bereich.
Das ist eine Calciumaufnahme von 130% des Bedarfs. Von dieser Seite her grünes Licht.
ABER! die Energieaufnahme beträgt 6.37 MJ DE. Bei 32 Kg KGW Aktivitätsfaktor 80% brauchte er aber 9.22 MJ DE .Eine Energieunterversorgung von 30 %. Bei eínem Aktivitätsfaktor von 100 % wären der Bedarf gar 11.5 MJ DE. Bei diesen Berechnungen würde folgendes passieren:
9.22 MJ DE sind in 600g Futter mit 8520 mg Calcium (Versorgung an Calcium von 190% des Bedarfs).
11.5 MJ DE sind 730g Futter mit 10366 mg Calcium (Versorgung an Calcium 230 % des Bedarfs)
:Für alle die, "XYZ" füttern und nun verunsichert sind
Ich möchte keinen verunsichern . Würde es aber für sehr wünschenswert halten, wenn nur so einige Grundregeln endlich zur Kenntniss genommen werden. In dem Beitrag von der Sabine aus der wunderschönen Schweiz war dies wirklich klar und einfach dargelegt. Diese Informationen stammten allerdings von diesen bösen, nur in Schubladen denkenden, die Telefonbücher des ganzen Landes auswendig daherbetenden (Welcher sonstiger Wissenschaftler hat schon eine solche Kapazität an speichernden Gehirnzellen ) Tiermedizinern der Universität Zürich, die sich allerdings auch auf Untersuchungen von Hazewinkel et al. aus Utrecht beziehen. Pfui Deibel! Keine Mitglieder irgendeines Fanclubs der Futtermíttelindustrie !
Gibt es eigentlich schon Futtermittelhooligans die nur bestimmte Firmen
gelten lassen ? Nach dem Motto :Wir sind die Besten, der Rest ist Abschaum ?
Zur Wahl des ersten Vorsitzenden einer dieser Clubs, so die demokratisch organisiert sind , hätte ich schon Vorschläge zu machen .
Wenn es auch mir um wirtschaftliche Interessen ginge ,würde ich mich um den Posten des 2. Vorsitzenden bewerben( Wir operieren OCD und ED erkrankte Hunde.)
: Wäre es nicht mal an der Zeit, sich die Mühe zu machen, die :Analysedaten der in Deutschland erhältlichen Trockenfutter :tabellarisch im Internet zu veröffentlichen? Wie sieht dies rechtlich :aus? Kann ein Hersteller dies verbieten, wenn man z.B. problematische :Analysewerte markiert oder gar eine Wertung vornimmt?
1. Bemerkung: An der Zeit vielleicht aber nicht realisierbar . da
zu großer Aufwand , und die Hersteller rücken nicht alle Daten raus. Warum wohl nicht?
2. Bemerkung : Wer will, kann von der Tierernährung München eine Analyse anfertigen lassen . (Ist aber nicht ganz billig)
3.Bemerkung : Besagtes Tierernährungsinstitut führt Ernährungsberatungen
durch ( unabhängig und ohne "Fantrikot"
4.Bemerkung: Es sollen sich schon einige Schubladentiermediziner im Lande existieren, die interessierte Hundehalter in Besagte schauen lassen.
5.Bemerkung Eine Wertung vorzunehmen ist äußerst problematisch.
Was für den einen Fall paßt,kann für einen anderen genau verkehrt sein.
Es gibt nicht das beste Futter für alle !
6. Bemerkung: Es lebe das Marketing ! Wenn man schon be.......n wird, dann aber bitte angenehm.
: Grundsätzlich sollte jeder Hundebesitzer die Analysedaten seines :Futters studieren und überprüfen, ob die Nährstoffe für SEINEN Hund im :richtigen Maße vorliegen.
Jep! Genau . Entweder selber, oder von unabhängigen, kompetenten
Schubladen (Tierärzten) oder Wissenschaftlern aus der Futtermittelindustrie (da sind übrigens auch Schubladen tätig , kenne persönlich einige) die durchaus in der Lage sind und Rückgrat genug besitzen ,über Stärken und Schwächen ,selbst ihrer eigenen zu vertretenden Produkte ,zu diskutieren.