Also, jetzt platzt mir aber der Kragen! Ist das hier ein Haufen infantieler,nur emotional agierender Akteure ? Ich würde Euch empfehlen, spielt doch lieber "Futtermittelquartett"(lernt man schnell,
sind die gleichen Regeln wie beim Autoquartett im Kindergarten).
: ich möchte die Diskussion die Andreas erneut eröffnet hat, nicht :stören, da ich mich nicht sachlich dazu äußern möchte.
Was du hier von Dir gibts , unterscheidet sich nur marginal von anderen Beiträgen. Wäre also nicht besonders zu erwähnen gewesen.
: Daß jedoch der gelbe Riese das beste Futter herstellen soll, als ich :das gelesen habe, lag ich lachend unterm Tisch.
SO SO Man hat halt so sein Weltbild. Ein Feind und Freund-Bild. So rein
emotional halt (zum lachen). Meine Befürchtung,daß es hier gar nicht um sachliche Informationen geht,wird immer mehr bestätigt. Auch solche Sätze wie: Es geht mir um die Gesundheit und das Wohlergehen meines Hundes,klingen doch vor dem augenblicklich ablaufenden Geschehen,
wie hohle Persiflagen.
: In einem Diskussionsbeitrag hieß es jedoch, daß in dieser :vielzitierten Untersuchung Pedigree den "1.Platz" gemacht hat und OR :den letzten. Da kann ich mir die Frage nicht verkneifen, wer diese :Forschung finanziert und/oder ob die Institute vielleicht vom Sieger :andere Drittmittel(Forschungsgelder) erhalten.
Natürlich sind das reine Mutmaßungen, die ich nicht beweisen kann und :will.
Natürlich nicht, würde aber in dein Weltbild passen.
Wenn die ganze Sache (Fütterung von Welpen großer und schwerer Rassen ) nicht so wichtig für eine normale Skelettentwicklung wäre, könnte ich dem ganzen ja noch erheiternde Aspekte abgewinnen. Wenn man jedoch öfter als einem lieb ist mit den Folgen konfrontiert wird ( In der letzen Woche 3 Lab. Retr.,alle zu fett, alle Calciumüberversorgt, alle 3 auf der Vorderhand humpelnd und 2 davon mit guten Chancen noch unters Messer zu kommen),dann geht mir jegliches Verständniss für solche Borniertheit ab.
Wie sieht es eigentlich mit diesem Teilbeitrag aus? Keine einzige Antwort! Keine einzige Frage! Ist es, weil kein Markenname genannt wurde, an dem man sich ereiffern kann? Ist es, weil die ganze Sache für den hohen Wissenstand des Forums zu läppisch ist? Ist es gar, weil hier gar keine ernährungswissenschaftliche Fakten und Zusammenhänge gewünscht werden? Wenn dem so ist, dann kann ich nur noch sagen : Haut euch doch gegenseitig weiter euer Chappi (Synonym für Hundefutter) um die Ohren!!!
:Ich kann auch mit einem für große Rassen Konzipiertem Futter Probleme :kriegen. Und zwar wenn ich dem Hund täglich 1 Schweineohr 5
ansenstangen und einen Eßlöffel Distelöl (Wegen des Fells) gebe.
:Quizfrage. Wer weiß wieviel verdaulich Energie in jeweils 100g
chweineohr und getrockneten Pansenstangen sind? Und "Warum" und :"Womit" bekomme ich Probleme
:Nur sollte man solche Dinge nicht außer Acht lassen, oder warum bietet :wohl nahezu jeder Tierarzt Hill an?
Und damit die Hauptsache außer Acht lassen!!!!