Hallo!
: beim besten Trofu gehen die Vitamine nach spätestens 3 Monaten verloren:-(( Da ist es egal, welches Futter man füttert.
Ach, jetzt bist du aber ungerecht! Egal ist das mit Sicherheit nicht! Oder willst du mir da gerade schonend beibringen, dass ich eben gerade Hundefutter um 40 EURO völlig umsonst bestellt habe? ;-)
1. nehme ich jetzt extra den 7-kg-Sack für den er wohl kaum so lange braucht, 2. wird das Futter zusätzlich noch luftdicht verschlossen gelagert und 3. ist auch dann noch ein Unterschied zwischen SG und Frolic. Und auch wenn nur die ersten 2 Monate die Vitamine zu 100% drin sind - ist das nicht immer noch besser als von vornherein etwas anderes, schlechteres zu füttern?
: Mensch Melli, da müsstest Du Dich wahrscheinlich selbst in Krämpfen winden und ausgetrocknet sein *ggg*.
Ich sehe das immer im Verhältnis: von einem 56-kg-Mensch zu einem 4-kg-Hund ist es ja ein großer Unterschied. Bei 4-kg ist man schneller vergiftet, schneller ausgetrocknet usw.
Sind die Hunde Deiner Eltern sehr früh gestorben, und war der Grund dafür Vitamin- und Mineralstoffmangel?
Früh gestorben zT schon, aber was der Grund dafür war?
Ich finde, genau das wird uns von der Industrie vorgegaukelt:
Es handelt sich bei meinen Quellen um ein Sachbuch... ich habe das ja nicht hinten von einer Vitamin-Kur-Packung runtergefischt.
"Du bist selbst zu doof, ist alles zu kompliziert, nimm lieber unser 'perfektes' Futter, den tollen Babybrei oder das suuuper Shampoo".
Das erfährt man vom TA, auf den Packungen und in jedem 0815-Zoofachgeschäft, richtig. Aber wenigstens auf die Literatur sollte in dieser Hinsicht doch Verlass sein! Ach ja, das Buch ist nicht von "Ein Herz für Tiere", "Eukanuba" oder so etwas... :-)
: Dann tu es. Bei mir war das auch der erste Weg hin zum Barfen;-)) Jetzt gibt es für mich keinen Weg mehr zurück dorthin.
Wer weiß - vielleicht ändert es sich bei uns ja auch noch. Aber erstmal versuchen wir mit SG glücklich zu werden :-)
liebe Grüße
Melli und Sammy