Hallo,
ich habe mich jetzt mal eingehendst schlau über diese Werte gemacht und mußte feststellen das man sich viel zu schnell verunsichern läßt.
Man unterhält sich über Zahlen hinter dem Komma, obwohl das Ca./Phosp. Verhältnis eigentlich stimmt. Was ist denn wenn der Hund aus der Pfütze trinkt oder ein paar Grasstengel frißt. Dann ist dieses so optimale Verhältnis doch wohl auch aus dem Gleichgewicht gekommen. Und wenn man wie viele hier auch Nudel, Reis, Gemüse, Obst,etc. noch mit unters Futter mischt, dann sehen die Zahlen gleich ganz anders aus.
Da macht man sich ja auch keine Gedanken drüber, obwohl man mit solchen Zugaben das Phopshor ganz schön in die Höhe bringen kann und dann hat man schon mehr Phosphor im Futter und das ist wohl noch schädlicher.
Also ich lasse mich jetzt nicht mehr von so pauschalen Aussagen wie zuviel Rohasche und zu hohe Calcium und Phosphorwerte verunsichern.
Mir ist eigentlich viel wichtiger das das Futter von der Zusammensetzung und von den Zutaten her meinen Vorstellungen entspricht und dementsprechend hochwertig ist.
Ich denke es ist nur ein Trend, das viele Hersteller diese Werte nach unten schrauben, da viele nur noch auf Zahlen gucken und dementsprechend das Futter auswählen. So nach dem Motto, gute Protein, Fett, Rohasche und Calcium-Phopshorwerte, dann ist das Futter hochgelobt.
Gruss Tanja & Bundy