Hi,
: nun gut, es mag ja auch sein, daß sich einzelne Produkte bei einzelnen Hunden (sicherlich nicht generell) als wenig gesundheitsfördernd erweisen.
es ging nicht um einzelne Hunde. Es ging um die Produktpalette selbst! Es ging darum, daß bekannt ist, daß das Futter Krankheiten hervorruft. Nicht bei einzelnen Hunden ...
: Daraus aber nun wiederum zu folgern, daß Fertigfutter lediglich optisch und olfaktorisch aufgeputztes Giftzeug sei und alle Tierärzte Meuchelmörder - das nenne ich Verschwörungstheorie.
habe ich derartiges geäußert? Kann mich nicht erinnern.
: Das Maß für die Qualität von Futter und Futtermethoden ist schließlich, inwieweit sie sich bei normalen, robusten Hunden bewähren.
Das ist daß Maß für den Geldbeutel - nicht das für den gesunden Hund. Letzteres ergibt sich aus der Qualität der verwendeten Rohstoffe.
: Ich glaube daher, daß viele dieser Probleme in den Griff zu bekommen wären, wenn in der Zucht durchgehend auf Leistung und Gesundheit selektiert würde und nicht nur HD-Befunde zugrundegelegt würden, sondern umfassende Gesundheitszeugnisse.
Da gebe ich Dir absolut recht!
: Der ganze Streit um "Barf" und Fertigfutter wäre dann weitaus weniger dramatisch.
ich streite nicht - ich dikutiere ;-)
: "Wie kommt's, daß mein Hund trotz Barf dauernd Durchfall hat? Wie kommt's, daß meiner Eukanuba nicht verträgt, obwohl es so teuer ist?" Die ganze Ernährungsdiskussion führt in die Tiefen von Zuchtauswahl und Tauglichkeitsbestimmung.
unter anderem. Vieles ist aber schlicht in falscher Futterzusammenstellung zu finden oder in Ungedult. Ein kaputter Darm muß erst gesunden um richtig arbeiten und verdauen zu können. Viele erwarten Wunder in 24 Stunden. Die gibt es aber nicht.
: Meine Hunde sollen SCHLECHTHIN gesund an Leib und Seele sein und nicht durch dieses oder jenes Futter;
Futter spielt aber nun einmal eine sehr große Rolle.
Gruß
Kathi