Hallo Susanne,
: mich stört hier am meisten, das Leute hier den Eindruck vermittelt bekommen man könne seinem Hund nur fünf Marken mit absolut reinem Gewissen füttern.
Das beziehe ich ausschließlich auf meine Vorstellungen. Ich habe für meine Hunde gewisse Vorstellungen was ich füttere. Bei anderen sieht es wieder anders aus.
Alles andere wäre entweder minderwertig oder hat irgendwelche schädliche Stoffe.
Minderwertig ist vielleicht der falsche Ausdruck. Richtiger wäre, daß sie meinen Ansprüchen nicht genügen. Das ist aber widerum meine ganz persönliche Meinung. Für andere trifft es vielleicht nicht zu.
: Ich mag mittlerweile nicht mehr glauben, das bis auf die wenigen Marken alles andere "Schrott" sein soll. Man bekommt teilweise ein regelrecht schlechtes Gewissen eingeredet.
Warum läßt Du Dir ein schlechtes Gewissen einreden? Als logisch denkender Mensch hast Du die Möglichkeit das herauszupicken was Du für richtig, bzw. für falsch hältst. Jeder sollte sich über seine Ansprüche, bzw. Vorstellungen Gedanken machen und dann entscheiden. Da kommen eben unterschiedliche Menschen zu unterschiedlichen Ergebnissen.
: Glaubt Ihr wirklich die von Euch so angeprießenen Marken sind soo viel besser? Ich glaub es jedenfalls nicht mehr. Sie lesen sich vielleicht besser. Es gibt jedenfalls auch andere sehr gute Marken.
: Das ist mein Standpunkt.
Ich halte diese Marken für besser. Das ist aber wieder meine Meinung. Inwiefern lesen sie sich besser? Du hast mal den Ausdruck vermenschlichen gebracht? Erläutere bitte noch einmal wie Du darauf kommst.
Es ist in Ordnung, wenn Du andere Maßstäbe setzt als z.B. ich. Wir müssen nicht alle auf einer Seite stehen. Das wäre fatal, da wir alle in einem Boot sitzen.
Dies ist nun mal ein Forum in dem kontrovers diskutiert wird. Es ist doch schön, wenn nicht alle einer Meinung sind.
Gruß
Heidi