Hundefutter & Hunde Ernährung

Hallo Marlene, hallo Henning!
Ich hätte auch noch eine Frage zu Solid Gold beizusteuern:
Warum ist der Vitamin A-Gehalt (31.374 IU/kg) so hoch? Das ist doch nach neueren Erkenntnissen gar nicht gut.
Die Antwort auf Marlenes Fragen interessiert mich auch sehr! Sabina


:
: Hallo Henning,
:
: Was für Garantien, von wem wurden die Zertifikate erstellt?
:
: : Die Zusammensetzung lautet folgendermaßen:
: : Lammfleisch, Hirse, brauner Reis, Gerste, Amaranth,Reisöl, Canola Öl,
: : Flachsöl, Reiskleie, Hering, Knoblauch, usw. usw.......
: :
:
: die Zutatenliste hört sich wirklich gut an.
:
: Aber ich habe mit dem Kleingedruckten ein Problem.
: Das wäre:
: 1. Der Rohfaseranteil beträgt 10 %.
: Meiner Meinung nach, für einen Hundedarm recht strapaziös.
: 2. Rohascheanteil 8 %, warum so viele Mineralien, ich denke,
: das soll für Nieren und Leber nicht gut sein.
:
: 3. Cal./Phos,2,45 und 1,84 %. reichlich hoch, oder?
: 4. und beim Dosenfutter ist der Phosporgehalt höher als der Calcium-
: gehalt. Recht unsausgewogen, würde ich sagen.
: 5. und was den Lammanteil und tierische Fette betrifft,
: werden nur fettfreie Filetstücke verarbeitet.
:
: Gruß Marlene
: .
: :
: : Ich habe fast sämtliche hier erhältlichen Prospekte gesammelt und verglichen,
: : leider erfolglos.
: :
: : Ich würde mich freuen, wenn jemand mir helfen könnte!!!

: : Ich versuche es nun mal auf diesem Weg:
: :
: : Welcher andere Futterhersteller gibt ebenfalls Nachweis darüber, woher
: :
: das Fleisch seines Futters stammt und gibt zudem Garantien?
:
: Hallo Henning,
:
: Was für Garantien, von wem wurden die Zertifikate erstellt?
:
: : Die Zusammensetzung lautet folgendermaßen:
: : Lammfleisch, Hirse, brauner Reis, Gerste, Amaranth,Reisöl, Canola Öl,
: : Flachsöl, Reiskleie, Hering, Knoblauch, usw. usw.......
: :
:
: die Zutatenliste hört sich wirklich gut an.
:
: Aber ich habe mit dem Kleingedruckten ein Problem.
: Das wäre:
: 1. Der Rohfaseranteil beträgt 10 %.
: Meiner Meinung nach, für einen Hundedarm recht strapaziös.
: 2. Rohascheanteil 8 %, warum so viele Mineralien, ich denke,
: das soll für Nieren und Leber nicht gut sein.
:
: 3. Cal./Phos,2,45 und 1,84 %. reichlich hoch, oder?
: 4. und beim Dosenfutter ist der Phosporgehalt höher als der Calcium-
: gehalt. Recht unsausgewogen, würde ich sagen.
: 5. und was den Lammanteil und tierische Fette betrifft,
: werden nur fettfreie Filetstücke verarbeitet.
:
: Gruß Marlene
: .
: :
: : Ich habe fast sämtliche hier erhältlichen Prospekte gesammelt und verglichen,
: : leider erfolglos.
: :
: : Ich würde mich freuen, wenn jemand mir helfen könnte!!!

Hallöchen Marlene,

Deine Fragen werden selbstverständlich von mir noch beantwortet, jedoch mitdeinem Einverständnis
erst morgen, da ich momentan a bisserl knapp mit der Zeit bin, bin selber gespannt drauf.
Aber macht Euch auf etwas gefaßt!!! ...Gebrüll auch auf den hintersten Rängen.....
Ich werden dann erstmalig versuchen offline zu schreiben, hoffentlich ist die Zeit
nicht umsonst.

Oki doki,

Henning

: : Ich versuche es nun mal auf diesem Weg:
: :
: : Welcher andere Futterhersteller gibt ebenfalls Nachweis darüber, woher
: :
: das Fleisch seines Futters stammt und gibt zudem Garantien?
:
: Hallo Henning,
:
: Was für Garantien, von wem wurden die Zertifikate erstellt?
:
: : Die Zusammensetzung lautet folgendermaßen:
: : Lammfleisch, Hirse, brauner Reis, Gerste, Amaranth,Reisöl, Canola Öl,
: : Flachsöl, Reiskleie, Hering, Knoblauch, usw. usw.......
: :
:
: die Zutatenliste hört sich wirklich gut an.
:
: Aber ich habe mit dem Kleingedruckten ein Problem.
: Das wäre:
: 1. Der Rohfaseranteil beträgt 10 %.
: Meiner Meinung nach, für einen Hundedarm recht strapaziös.
: 2. Rohascheanteil 8 %, warum so viele Mineralien, ich denke,
: das soll für Nieren und Leber nicht gut sein.
:
: 3. Cal./Phos,2,45 und 1,84 %. reichlich hoch, oder?
: 4. und beim Dosenfutter ist der Phosporgehalt höher als der Calcium-
: gehalt. Recht unsausgewogen, würde ich sagen.
: 5. und was den Lammanteil und tierische Fette betrifft,
: werden nur fettfreie Filetstücke verarbeitet.
:
: Gruß Marlene
: .
: :
: : Ich habe fast sämtliche hier erhältlichen Prospekte gesammelt und verglichen,
: : leider erfolglos.
: :
: : Ich würde mich freuen, wenn jemand mir helfen könnte!!!

------------------------------------------------------------------------

Hallo Marlene und alle anderen,

hier nun meine Antworten. Es ging nicht schneller, viel Arbeit......



Frage nach dem CA/Ph Verhältnis

Die Höhe des CA/PH-Wertes richtet sich nach der Fleischmenge, die verarbeitet wurde.
Je mehr Fleisch, umso höhere Werte
SG hat einen reinen Fleischanteil bei HUND-N-Flocken von mind. 28% und bei HUNDCHEN-Flocken von mind. 47% Lammfleisch.

Es kann zu Schwierigkeiten kommen, wenn der Anteil 4% ist
und
das Verhältnis von CA/PH nicht stimmt.
Zur genauen Berechnung des richtigen Verhältnisses gibt es eine Formel, die aber hyper kompliziert ist.
Laut unserem Tierarzt stimmen die Werte jedoch.

Frage
Fette:

Natürlich sind bei SG „nicht nur" Filetstücke ohne Fett verarbeitet, haha .
Die Fette, die du anhand der Zutatenliste ausfindig machen kannst, sind dem Futter zusätzlich zugeführt.
Wenn du aufmerksam die Tagespresse gelesen hast, könnte man hier den belgischen Tierfuttermittelskandal anbringen oder einen Artikel, der am 21.11 99 im Hamburger Abendblatt erschien.
Dort wurde darüber berichtet, was im Futtertrog alles eine Verwendung findet, usw. usw....
Daher ist SG zur Zeit einzigartig, da keine synth. Antioxidantien aufgrund der nicht nötigen Dehydration verwendet werden.
Der Unterschied/Anwendung zwischen Konservierungsstoffen und diesen Antioxidantien dürfte wohl aufgrund eures Wissenstandes geläufig sein.
Siehe Beitrag von Kathi zu dem Thema: Ist alles drin, was drauf steht......?

Frage Dosen

Die Dosen sind ausschließlich für die Ernährung erwachsener Hunde, daher ist das Ungleichgewicht nicht wichtig. Sämtlicher Überschuss wird ja bekanntlich von erwachsenen Hunden wieder ausgeschieden.
Bleibt die Frage, warum, warum, warum???? Wir wissen es nicht.


Zumal dieses Ungleichgewicht lediglich bei der Dose Lamm und der Dose Truthahn auftaucht, und dann auch noch unterschiedlich in den Werten, faszinierend.

Bei der Produktion der Prospekten sind einige Fehler aufgetaucht, die nicht rechtzeitig wieder behoben worden sind.
Vielleicht wurden die Werte einfach nur vertauscht, dann kämen sie wieder hin.

Genauso der Gehalt von Rohfaser. Hier muß es richtig heißen: Rohfaser 4% und Feuchtigkeit 10%.

Auf diese Fehler habe ich bereits den Generalimpoteur für Europa hingewiesen. Bleibt zu hoffen, daß die Fehler bei dem nächsten Druck behoben werden.

Frage
Zertifikate

Wir haben z. B. zwei Zertifikate von dem größtem deutschen Agraglabor bezüglich einer Untersuchung auf BHA,BHT, Etoxiquin und dem Fleischanteil vorliegen.
Zudem weist SG in dem Prospekt über Zusatzprodukte daraufhin, daß die Ware z. B. frei von pathogenen Bakterien, Salmonellenfrei und frei von Anthrax-Bazillen ist.
So etwas schon jemals gehört???? Wir nicht.

Viele Grüße

Henning

Hallo Marlene und alle anderen,

hier nun meine Antworten. Es ging nicht schneller, viel Arbeit......



Frage nach dem CA/Ph Verhältnis

Die Höhe des CA/PH-Wertes richtet sich nach der Fleischmenge, die verarbeitet wurde.
Je mehr Fleisch, umso höhere Werte
SG hat einen reinen Fleischanteil bei HUND-N-Flocken von mind. 28% und bei HUNDCHEN-Flocken von mind. 47% Lammfleisch.

Es kann zu Schwierigkeiten kommen, wenn der Anteil 4% ist
und
das Verhältnis von CA/PH nicht stimmt.
Zur genauen Berechnung des richtigen Verhältnisses gibt es eine Formel, die aber hyper kompliziert ist.
Laut unserem Tierarzt stimmen die Werte jedoch.

Frage
Fette:

Natürlich sind bei SG „nicht nur" Filetstücke ohne Fett verarbeitet, haha .
Die Fette, die du anhand der Zutatenliste ausfindig machen kannst, sind dem Futter zusätzlich zugeführt.
Wenn du aufmerksam die Tagespresse gelesen hast, könnte man hier den belgischen Tierfuttermittelskandal anbringen oder einen Artikel, der am 21.11 99 im Hamburger Abendblatt erschien.
Dort wurde darüber berichtet, was im Futtertrog alles eine Verwendung findet, usw. usw....
Daher ist SG zur Zeit einzigartig, da keine synth. Antioxidantien aufgrund der nicht nötigen Dehydration verwendet werden.
Der Unterschied/Anwendung zwischen Konservierungsstoffen und diesen Antioxidantien dürfte wohl aufgrund eures Wissenstandes geläufig sein.
Siehe Beitrag von Kathi zu dem Thema: Ist alles drin, was drauf steht......?

Frage Dosen

Die Dosen sind ausschließlich für die Ernährung erwachsener Hunde, daher ist das Ungleichgewicht nicht wichtig. Sämtlicher Überschuss wird ja bekanntlich von erwachsenen Hunden wieder ausgeschieden.
Bleibt die Frage, warum, warum, warum???? Wir wissen es nicht.


Zumal dieses Ungleichgewicht lediglich bei der Dose Lamm und der Dose Truthahn auftaucht, und dann auch noch unterschiedlich in den Werten, faszinierend.

Bei der Produktion der Prospekten sind einige Fehler aufgetaucht, die nicht rechtzeitig wieder behoben worden sind.
Vielleicht wurden die Werte einfach nur vertauscht, dann kämen sie wieder hin.

Genauso der Gehalt von Rohfaser. Hier muß es richtig heißen: Rohfaser 4% und Feuchtigkeit 10%.

Auf diese Fehler habe ich bereits den Generalimpoteur für Europa hingewiesen. Bleibt zu hoffen, daß die Fehler bei dem nächsten Druck behoben werden.

Frage
Zertifikate

Wir haben z. B. zwei Zertifikate von dem größtem deutschen Agraglabor bezüglich einer Untersuchung auf BHA,BHT, Etoxiquin und dem Fleischanteil vorliegen.
Zudem weist SG in dem Prospekt über Zusatzprodukte daraufhin, daß die Ware z. B. frei von pathogenen Bakterien, Salmonellenfrei und frei von Anthrax-Bazillen ist.
So etwas schon jemals gehört???? Wir nicht.

Gruß

Henning

: : :Hallihallo Henning,

also, am hohen Fleischanteil liegt der aussergewöhnliche Calciumgehalt. Bis heute dachte ich eigentlich immer, dass Fleisch einen
höheren Phosporanteil hat.
Da ich aber kein Ernährungswissenschaftler bin, möchte ich deshalb einen Auszug aus einem Fachbuch zitieren,
der sich auf übemässige Calciumaufnahme bezieht. Also, los geht´s!!
Übermässige Kalziumaufnahme verursacht verzögertes Knochenwachstum und eine Verringerung der Resorption anderer Mineralstoffe, wie z.B.Eisen , Zink, Kupfer etc..
Während der Wachstumsphase führt Calciumüberschuss häufig zu HD, Krümmung der Knochen sowie
verminderte Endgröße und vermindertes Endgewicht. Kalzium kann ausserdem das Spurenelement Zink
binden. Typisches Zeichen dafür: trockene, schuppige Haut.

Überschüssiger Phosporgehalt kann zum Nierenversagen führen.

Zu den neusten Forschungserkenntnissen was diese und andere Werte betrifft, kannst du auch mal die Marengoseite anklicken,
da wird das wiedergeben, was man ebenfalls in den neusten Fachbüchern nachlesen kannst. Was vor 20 Jahren praktiziert
wurde, muss nicht immer gut sein
Nun zu den Dosen,!!

die Dosen sind also ausschließlich für die Ernährung erwachsener Hunde gedacht, deshalb ist es also egal,
wie hoch das Ungleichgewicht ist. Auf diese Aussage möchte ich nicht näher eingehen, ich gebe nur zu bedenken, dass gerade ältere Hunde zu Nieren-oder Leberproblemen neigen, von wegen Ausscheiden und so. Und da ihr ja 3 Dosen zur Auswahl habt und 2 davon dieses unerhebliche
Ungleichgewicht aufzeigen, besteht also die Möglichkeit, dass die Werte einfach nur vertauscht wurden.
So einfach ist das?

Zu dem hohen Rohaschegehalt und Sabinas Frage nach dem Vit.A-Gehalt vermisse ich übrigens deine Antworten,

Nun zu guterletzt zu den Zertifikaten.
Auch andere Hersteller garantieren das kein BHA,BHT und Etoxiquin in ihren Produkten beigefügt ist.
Also nichts ungewöhnliches

Leider haben mich deine Ausführungen nicht überzeugt.
Einen schönen Nikolaustag wünscht Dir
Marlene

Hallo Marlene,

was soll man da machen, wenn jemand noch nicht einmal einen Text richtig
zu lesen vermag.
In diesem Fall nützen auch keine noch so gut geschriebenen Fachbücher.

Der Fleischanteil ist extrem hoch, wie bereits geschrieben. Höher, als
in jedem anderen Trockenfutter. Da das Fleisch nicht nur aus
„Filetstücken" besteht, sondern auch aus anderen organsichen Stoffen
(die Fleischstücken werden natürlich nicht erst entbeint -Knochen entfernen).
Dadurch kommt der relativ hohe Ca/Ph-Wert zustande.

1. Du solltest vielleicht in Deinem schlauen Buch ein paar Seiten blättern,
denn dann würdest Du sicherlich auch den Hinweis finden, daß Phosphor
sozusagen Calzium absorbiert und daß keine Gefahr besteht, wenn beide
Mineralien in einem bestimmtem Verhältnis zueinander stehen.

2. Erwachsene Hunde scheiden ein Zuviel an Calzium einfach aus. Leider
ist dies bei Welpen nicht der Fall, hier wird das Ca überall im Skelett
sozusagen angebaut und kann dann zu Athrosen, Spondylosen u.ä. führen.
Außerdem wird der Knochen durch ein Mißverhältnis - hier meine ich ein
deutliches Zuviel an Ca - weicher statt härter. Wenn dann noch ein hoher
Proteiingehalt dazukommt (über 30%): Prost Mahlzeit..

Diesem Irrtum liegen leider immer noch die meisten auf, die Hunde
aufziehen und die Hersteller von Zusatzpräparaten profitieren davon.

Die von Dir beschriebenen Probleme tauchen erst dann auf, wenn man z.B.
zu einem hochwertigen Alleinfutter Calzium dazufüttert. Ansonsten taucht
diese Problem eher dann auf, wenn essentiellen Fettsäuren nicht oder
nicht in ausreichendem Maße zur Verfügung stehen Omega 3 und 6 Fettsäuren.

In der Regel werden aber die Spielregeln von allen Futtermittelherstellern
eingehalten, die zumindest Premiumfutter herstellen. Premium? D.h. das
Futter wird immer nach einem bestimmten Rezept hergestellt, egal wie
hoch der Preis für die Zutaten sind. Bei den anderen schwankt die Rezeptur
je nach Marktlage. Aber das weißt Du ja sicherlich!

Abgesehen davon hat Solid Gold natürlich den in den USA üblichen
Fütterungstest (das nennt sich dann getestet gem. AAFCO -weißt Du ja
sicherlich auch-) absolviert. In Deutschland bzw. Europa heißt es schlicht,
das Futter darf nicht gesundheitsschädlich sein, ha ha lustig. Wie soll
man denn das beweisen, ganz abgesehen davon, warum sind bei uns in Europa
BHT, BHA und Etoxiquin (ein Pflanzenschutzmittel?) nach wie vor erlaubt,
obwohl sie nachweislich krebserregend sind.? Von den Skandalen rund um
die in Tierfuttermitteln verwendeten Fette einmal ganz abgesehen. Zeig`
mir bitte nur einen anderes Futter, das so genau aufgelistet wird und
über die Herkunft seiner Zutaten derart genaue Angaben macht, permanent
von unabhängigen Labors untersucht wird, etc. Ich wäre wirklich glücklich,
denn ich suche händeringend etwas adäquates zu SG. Und dieses wurde mir
noch nicht genannt.

Gibt es denn wirklich nichts adäquates zu SG??????????????



Dosen:

Vitamine und Mineralien in der Trockenmasse:

Ca: 0,3%, Ph: 0.25%
Um mit Deinen Worten zu antworten: alles klar?
Ich schicke dir gerne ein Prospekt zu, das sollte ein Gag sein......

Rohasche:

Ach, was soll´s! So viel Zeit habe ich leider nicht mehr.
Das heißt nicht, ich wäre zu müde oder ich vermeide die Konfrontation.
Ich bin es nur leid.
Es ist schön zu wissen, daß sich andere auch Gedanken machen. Nur sollten
sie nicht den Blick für das Wesentliche verlieren......
Nicht die Analyse (angegebener %-Wert) ist ausschlaggebend, sondern die
Zutaten bzw. die Zusammensetzung, aus denen sich der Wert der Analyse ergibt,
das weißt du ja sicherlich auch ( aber andere nicht).
Die Analysen ähneln sich.

Tierheilpraxen/Tierärzte sind begeistert von dem Futter, die Erfolge sprechen
für sich, SG die letzte Hoffnung für Hundehalter mit kranken Hunden
(Erfolgschanchen liegen bei 100%, wenn die Ursache in der Ernährung liegt).
An dieser Stelle würde ich dich eigentlich fragen, was du fütterst.
Doch ich frage dich nicht. Du wirst schon „das Beste" nach deinem Wissen
für deinen Hund ausgesucht haben.
Außerdem sollte dies keine Werbeveranstaltung werden.
Ich bin nicht daran interessiert, überrascht????

Bitte entschuldige diesen ab und zu aufgetretenen Sarkasmus, ich konnte
mich nicht erwehren,
zumal du damit angefangen hast.

Tschüß

Henning