Hallo Renata,
Gegenfrage: Warum kein rohes Fleisch????
Wieso soll jetzt Hundeernährung mit menschlicher Ernährung verglichen werden? Das kann man doch nicht in einen Topf werfen. Ich spreche jetzt von einem ganz normalen, gesunden Hund.
Was bekäme ein Junghund, der nicht mehr gesäugt wird, von seiner Mutter? Klar, er bekäme keine Wurzeln und Beeren, sondern die Abfälle und Reste, zum Teil schon vorverdaut, von der Beute!!
Würden unsere Hunde alleine irgendwo in der Wildnis sein und hätten keine Dosen mit Trofu und einen Öffner zur Hand, was würden sie machen:
Ganz sicher denke ich mal würden sie versuchen, Nahrung zu finden. Das wären dann evtl. Vögel, Mäuse oder mal ein Kaninchen. Und wie würden sie ihre Beute fressen? Natürlich roh mit allen Innereien plus Mageninhalt, bestehend aus Grünzeug. Ganz sicher gehören auch mal Wurzeln, Gräser oder Beeren zum Futter, aber doch nicht nur.....
Keine Frage, dass bestimmte Hunde evtl. kein Fleisch vertragen und mit vegetarischem Futter überleben können/müssen. Aber das ist doch dann nicht die Regel, sondern die Ausnahme, oder?
Irgendwie weiß ich nicht, was die Diskussion jetzt wieder soll. Jeder von uns soll doch für seinen Hund und für sich selber entscheiden, welches Futter er ihm gibt. Jeder ist für seinen Hund verantwortlich und wir können nicht sagen, dass jetzt nur Barf gut ist oder nur Trofu oder nur Dosenfutter oder nur vegetarische Ernährung! Jeder Hund ist doch auch anders.
Vor einigen Jahren gab es praktisch nur Trofu und Dosenfutter. Seit einiger Zeit füttern viele auch Barf, weil es ihnen ein Bedürfnis ist und weil es den Hunden bekommt. Doch ich finde, man sollte weder aus dem einen, noch aus dem anderen Futter ein MUSS machen und versuchen, andere Leute zu bekehren.
Liebe Grüße
von Petra und Kid dem Wäller!