Sterbehilfe JA oder NEIN?
von brigitte(YCH) am 30. März 2001 13:22
:
: : : Der tod, welcher der hinfälligkeit zuvorkommt, kommt zur besseren zeit, als der, welcher ihr ein ende setzt.
: : :
: : :
: : :
: : : Hallo falc!
: : Ob ein Tier leicht einschläft oder nicht,es rechtfertigt nicht ,dass wir Menschen Gott spielen.
:
: hei katrin
:
: das versteh ich jetzt nicht.gott spielen ist doch etwas ganz anderes.
: zum.von meinem verständnis her.wenn ich bei solch einer entscheidung "gott spiele",dann hieße das für mich,ich entscheide so oder so,weil ich mich dazu befähigt halte,oder weil ich mich nicht trennen will,ohne mich wirklich ums tier zu scheren.
: beim einschläfern aber entscheide ich ja nicht alleine,ich geh ja nicht hin und knall meinen hund ab,wenn mir danach ist,sondern gemeinsam mit dem behandelnden arzt,und wir wollen beide das beste.
: für den hund,nciht für mich.wenns nach mir ginge,würde ich meine hunde
: auch transplantieren,an masch.anschließen,lebenslang erhalten-MEIN leben lang wohlgemerkt.ich mein das jetzt emotional gesehen.nicht de fakto.
: (so gesehen,also wie du es auasgedrückt hast,spielt in der tat jeder arzt,human u vet,täglich gott.ich glaub nicht,daß die ärzte dir da beipflichten.)
: der falc-satz "der tod...." ganz oben,der sagt doch was ganz anderes aus.ich finde es so sehr gut ausgedrückt.
: der hund ist ein lauftier,das pferd auch usw.wenn so ein tier diesem elementarsten drang nciht mehr nachgehen kann,und auch ncht mehr spielen,mit den artgenossen mithalten oder schmerzfrei sein,dann heißt das lediglich,das tier in einer phase erlösen,wo es noch tier ist,nicht erst in der zeit des siechtums.soweit sollte es gar nicht erst kommen.
: (was jetzt nicht heissen soll,nicht zuvor alle sinnvollen möglichkeiten zur hilfe auszunutzen.ich beziehe meine meldung jetzt auch nicht auf den fall,der diese meldung ausgelöst hat,sondern allgemein).
: auch zb bei einem schaf,das nur noch liegt,nicht mehr mit der herde ziehen kann,ein vogel,der nicht mehr fliegen kann,ein baumbewohnender affe,der nicht mehr klettern kann.die andere seite zb ist ein pferd,das nciht mehr geritten werden darf,aber seinen eigenen körper sehr wohl unbelastet per schritt,trab und gallopp bewegen kann.hier ist die lebensqualität voll erhalten(der reiter ist von natur aus ja ni
: cht vorgesehen),aber hier scheitert es am geld und am willen des halters.
:
: auch ich kenn zb die bilder von kleinhunden,die ,gelähmt,mit einer rollhilfe leben,und auch ich habe gesehen,daß zumindest der eine hund einen irren spass amleben hatte.ich gönn ihm das,aber ich glaube,mit meinen eigenen hunden würd ich das nicht machen.für die gehört das toben,springen und laufen zum lebensgefühl wie fressen.alleine schon,wenn mal einer krank ist undeinige tage ruhiggestellt werden soll,dann zeigt mir persönlich schon diese leichte "krüppelphase" und das hundeverhalten,wenn die "bleibst-du-liegen-phase" endlich vorbei ist,wie sehr er sich unwohl fühlt,wie arg er darunter leidet,seine elementaren bedürfnisse nicht ausführen zu können.die anderen spielen,er will auch,kann oder darf nicht-dann liegt er da,die ohren auf halbmast,selbst leckerchen werden nicht freudig angenommen,nur eben so geschluckt.
: ich habe einen hund,der bisher 3x op wurde.aber hier ist es so,daß er,sobald erholt,dauert ca 2 wochen,quasi putzgesund ist und weiterlebt wie bisher.ohne einschränkung.war eben immer nur die op
: und die tage danach,bis die wunde verheilt ist.das konnte ich bisher ohne wenn und aber vertreten.die 2.op war eine folge der 1.und von uns erwartet.dazw.liegen 4,5 jahre uneingeschränktes hundeleben.hier gab es nciht den kleinsten grund,nicht zu op-ausser die finanzen,und dann wäre ich vorher betteln gegangen oder zur bank.
: und was das einschlafen angeht:
: ich hatte schon viele tiere,und keines wimmerte beim einschläfern.
: sie wimmerten vielleicht vorher vor schmerz,weshalb ich diesen weg ja ging,aber bei der 1.spritze sahen sie mich an,und die 2.spritze kriegen sie sowieso nicht mehr mit-sollten sie zumindest nicht.
:
: gruss von pat,
: die ihr letztes hemd für ihre viecher gibt,aber nur so lange dabei ein tier herauskommt,das alleine oder nur mit minimalen hilfsmitteln lebensfähig ist.darunter verstehe ich zb geringe medikamentengabe,egal ob inkontinenz,altersherzschwäche,diabetes etc.und mit schmerzfrei meine ich nicht die auch schmerzhaften altersbeschwerden,oder nachlassende sinne,die gehören auch bei hund zum leben dazu wie bei uns-solange sie nicht überhand nehmen.
:
Hallo Falc,
für jeden Tierarzt eine Mark, der einschläfert oder alles probiert zu haben und ich wäre sehr reich. Übrigens wäre meine Kleine schon seit 12 Jahren eingeschläfert. Sie ist aber immer noch bei mir, obwohl ich nur mit dem Herzen gedacht habe. Was glaubst du, hätte ich ohne sie alles versäumt und nicht erfahren.
Gruß
Brigitte