Wuff, wuff Jasper,
........endlich schreibt hier einmal jemand, der sich kein Blatt vor´s Maul nimmt und uns schonungslos einen Blick ins Auge der Realität werfen läßt!
Ich diskutiere mir mit meinen Hunde-Kumpels (leider größtenteils "Weicheier" mit Clickermenschen) manchmal den Mund fusselig über diese Themen!
Teilweise sind aber wir Hundi´s auch selbst dran schuld.
Nimm mal das einfache Besispiel der "Signalverknüpfung" beim sogenannten "Futterabholen"!
Wie oft hab ich an Aris (meinem Dödel-Kumpel) schon beobachtet, dass er sich nicht klar auf ein eindeutiges Signal festlegen kann. Damit macht er es für seinen Alex viel zu schwer. Ich meine, er rollt die Augen, läßt die Zunge raushängen, wirft sich ins Platz, setzt sich wieder hin. Dann pfötelt er ihn an, usw........!!! Wie soll sein Mensch´chen das kapieren. Ich bin da wesentlich direkter und arbeite größtenteils mit negativer Verstärkung!!! Ich kläffe einfach durchdringend und laut und sooooo lang, bis das Leckerchen kommt! Eindeutig "B-".
OK es kann unter Umständen mit positiver Bestärkung auch funktionieren, aber doch nicht mit so vielen Signalen! "MENSCH *ääähhh* HUND Aris!!!", sag ich da immer zu dem Dödel! "Haste noch nie was von "Überschattung" gelesen???"
Bei den Spaziergängen ist es mit ihm (Aris) auch so ein Kreuz *seufz*!!! Er schaut viel zu sehr auf sein Mensch´chen! Klaro, dass sich der irgendwann nicht mehr ausreichend um seine Gunst bemüht. Warum denn auch??? Ich mach das mit glasklarer Berechnung über sogenannte "Deprivation"! D.H. ich mach mich im Freien sooooo rar, dass meine Mensch´chen sich einen Ast abfreuen, wenn ich wieder mal vorbeischau!!!
*tztztztz*.......ist ja alles soooo einfach! Aber diese Jungspunde mit so wenig Menschenerfahrung lassen sich von uns "Alten Hasen (-hetzern)" zuwenig sagen. Dabei gibt´s in der Menschenbehandlung eigentlich seit tausenden Jahren NIX neues. Die funktionieren IMMER gleich!
Ich seh schon Kumpel! Wir würden uns verstehen!
WUFF-WUFF
Ronni