Hi Klaus,
da muss ich dir widersprechen: das ist die Seite eines meiner Meinung nach schwer gestörten Mannes, der einen Rachefeldzug gegen den SV und seine Züchter führt, und war mit unlauteren Mitteln. Er fälscht Statistiken, betreibt Rufmord, zieht durch alle einschlägigen Foren um Züchter und alle die, die anderer Meinung sind, derb zu beleidigen.
Der Grund dafür ist, dass er in einer der berühmtesten Zuchtstätten einen Hund gekauft hat, nur wegen des Namens der Zuchtstätte, als Statussymbol sozusagen, und dieser Hund einseitige HD mit Luxation und Teilfraktur hatte, was nicht eindeutig angeboren oder vererbt sein muss. Und da die Rechtslage nicht eindeutig war, meinte er einen Rachefeldzug starten zu müssen. Wie unseriös seine Methoden dabei sind, lässt sich einfach nachvollziehen: schau einfach seine "bereinigten" Genetic-Statistiken an, in denen er 10, 15 und 20% HD vorausgesetzt und eingerechnet hat in die Zuchtwertschätzung, aber ohne die nicht ausgewerteten gesunden 90, 85 und 80% entgegen zu rechnen.
Merkwürdig ist auch, dass ihn nur die HD, der Inzuchtgrad der Hochzuchtlinien und die Gelder interessieren, die im Zuchtgeschäft fließen, und mit keinem Wort die wahren Probleme, die diese Rasse beuteln: Rücken, Ellbogen, Cauda Equina, lose Sprunggelenke durch Übertypisierung der Winkelungen und besonders in den Hochzuchtlinien die immer stärker zurückgehenden Gebrauchshundeeigenschaften und zunehmende Wesensschwächen.
Wenn der Mann jetzt einen Mercedes gekauft und ein Montagsauto erwischt hätte, auf einer Internetseite es darstellt als ob alle Modelle diese Mängel aufgewiesen hätten, und die Marke Mercedes in allen Automobil-Foren jetzt schlechtreden würde, hörten ihm nur die kleinen Neider zu, die sich nicht mehr als nen gebrauchten Opel, Ford oder VW leisten könnten, in ihrem Neid auf die anderen pflichten sie ihm bei. Nur geht es nicht um Blechhaufen, sondern um Lebewesen.
Man sollte diesem Mann in seinem Wahn nicht noch stärken. Sicher gibt es beim DSH bestimmte gesundheitliche Probleme, wie bei jeder Rasse auch, nur sollte man bevor man diesem Mann zuviel applaudiert darüber nachdenken, warum dieser Hund nicht, wie vom TA empfohlen, eine einseitige Gelenkprothetik schon mit 2 Jahren bekommen. Der Züchter wollte nicht zahlen, und in seinem Hass auf den Züchter wollte er das auch nicht, sondern hat den Hund einschläfern lassen, als dieser vor Schmerzen nicht mehr konnte.
Ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber wäre das mein Hund gewesen, ich wäre zum zugelassenen SV-Tierarzt gefahren und hätte das Röntgenbild von der TÄ Hochschule (Prof. Brass) vorschriftsmäßig bewerten lassen und hätte sofort nach Klärung eine Hüft-OP wie empfohlen durchführen lassen auch auf die Gefahr hin, dass ich nicht den vollen Betrag erfolgreich einklagen kann.
Denn ich liebe meine Hunde!
Hier die HD-Aufnahme des Hundes von Herrn D., der als Branko, Jan und Jantie durch die Foren zieht:
[
www.pedigreedatabase.com]
Bitte auch diesen Teil des Gutachtens beachten:
Nun werden Sie sicher fragen, könnten diese Veränderungen auch durch einen Unfall bewirkt worden sein. Sicherlich ist das möglich, doch hätte dieses
"Ereigniss" bewirkt, dass selbst ein laienhafter Besitzer einen Tierarzt aufgesucht hätte, der dieses Ereigniss durch ein Röntgenbild oder ähnliches
dokumentiert hätte. Da Sie so etwas nicht erwähnt haben, ist davon auszugehen, dass sich diese Veränderungen auf Grund einer Hüftgelenksdysplasie entwickelt haben.
Klar wäre ein Unfall nicht erwähnt worden, denn dieser Mann hat erfolglos gegen den Züchter zu klagen versucht!
Der von Klaus eingestellte Link ist Herrn D.'s ganz persönliches Revolverblatt, aber um es mit einem Werbespruch zusammen zu fassen:
Bild dir deine Meinung!
CU, Liesel