hi hst
da das alles noch,wenn auch im weitesten sinne,noch zum thema "muss hundesport überhaupt sein" gehört-antworte ich gerne.
mein freund benkku ist mein bekannter benkku.über den ich keine aussagen treffe,bis ich vor ort war,was sicher der fall sein wird.
allerdings,soweit kann ich mich äussern,hat er in meinen augen gute ansichten geäussert.und er erkennt sehr genau,was du dir so zusammenphantasierst undversuchst,den leuten glaubhaft bzw als einzig anerkennbare wahrheit propagierst,was hunde,hundehaltung,hundedressur etc angeht.
ebenso scheut er sich nciht,deine immer wiederkehrenden verbalen ausrutscher,deine tierschutzrelevanten äusserungen und ratschläge beim namen zu nennen.
so wie ich das auch tue.
den darum geht es.nicht um dich.beileibe nicht.
zitat hst
warum
weil du eh keinen blassen schimmer hast..
warum
weil du dich nie mit der thematik hund
richtig auseinandergesetzt hast
das helfersydrom
verschleiert so manchen blickwinkel..
denn man kann nicht züchten...
wenn man
so denkt wie eueresgleichen
zitatende
ob ich,hst,einen "schimmer"habe,kannst du doch gar nicht erkennen.da du aber hinsichtlich dieses vorwurfes einzig auf leistung ansprichst-die habe ich.mit den niedlichen meutehunden.
im bezug auf die pelze habe ich diese leistung auch,da ich meine "krüppel"wie du sie oft genug zu nennen pflegtest,weder mittels einer halbzertümmerten mobiliareinrichtung hinzubiegen versuche,so wie du damals deinen malamute,noch anderswie "brachial" vorgehe.sondern
aus gestörten hunden leise ,mit viel zeit und geldaufwand lebensfrohe tiere mache.
im gegensatz zu dir,der zwar foris,die um hilfe fragen,sagt:
"nimm den besenstil,wenn er zieht,und hau ihm ordentlich einen scheitel"...du erinnerst dich,selbst aber nie einen ganz schlecht funktionierenden oder gar gestörten hund sein eigen nannte.
umso schlimmer sind solche ratschläge von einem in dieser hinsicht völlig unbeleckten vorzeigesportler eines deutschen verbandes.
die thematik hund,mein lieber,ist nicht gleich der thematik leistung.so wie die thematik leistung nicht gleich der thematik tier ist.
du kannst nur eins.das tier ist dabei unwesentlich.und du behandelst es meines einblickes auch so.
mein "helfersyndrom" ist mitgefühl.ich hoffe,du kennst den unterschied mitleid und mitgefühl.fürchte aber ,ich hoffe vergebens.
ein helfersyndrom haben eher leute,die soziale berufe ausüben und dadurch kompensieren:-)was,behalte ich vorerst noch für mich.
(ps:ich hab am WE mal die alten festplatten aktiviert-du wirst freude haben).
mein mitgefühl wird,da mitgefühl und nciht mitleid,zb keine grenzen überschreiten.
bsp-weise was die zahl der tiere angeht.da ich nach wie vor die auffassung vertrete,halte nur,was du ,auch in unvorgesehener position,finanzieren kannst.
leider muss ich das geld selbst verdienen,im gegensatz zu dir,und vielleicht kommt es daher,daß ich meine ansicht zur finanzierung/verantwortung,auch so an neue weitregebe und erkläre,warum.
im gegensatz zu dir,der in foren an sagen wir 10hundehalter labert,man solle sich doch noch ein paar anschaffen,auch wenn das maximum schon erreicht ist,die paar gehen schon irgendwie noch,damit man
doch mal einen erfolg einfahren könne.(daß die "paar" dann doch gerne von dir sein könnten,das liest bloss ein kenner deiner person heraus).
so etwas verurteile ich aufs schärfste-denn wenns schiefgeht,was meist so ist,zahlt der hund die zeche.
wo ich dann mitfühle,im gegensatz zu dir.
und nun könnten wir ja nochmals auf gwens frage zurückkommen,wie du die leute für deine abzugebenden hunde aussuchst.
ist hier noch jemand,der glaubt,dies geschieht voller verantwortung und sorge für das weitere/restliche dasein der nur auf egobefriedigung gezogenen hunde?
was die "tante" angeht:du bist ein echt menschliches ferkel.niemand hat sich dem sozialen druck gebeugt,wie du es gerne nennst,wenn die mehrheit missstände anprangert.deine missstände.
sondern du hast dich verbal menschlich so beschi..en benommen,daß selbst jemand,der dir bisher vieles übersehen hat,die notbremse zog.
wer wie du mit menschen auf unterem niveau umgeht,wer wie du seine hunde dressiert,wer wie du aussagen tätigt-und forenteilnehmenr werden nun mal auch an ihren forenaussagen gemessen,der kann nur sehr naiven,sehr unglücklichen oder sehr einseitigne menschen glaubhaft machen,daß er mit tieren die nötige und auch,seitens der statuten deines verbandes,schriftlich fixierte sorgfalt walten lässt.
freundlichst