: HallO Silla,
:
: ich kann mich noch an die Zeiten vor Turnierhundsport und Agility erinnern. Da haben unzählige Hundehalter, nämlich diejenigen, deren Hunde die Voraussetzung für den SchH-Sport nicht erfüllten, gejammert, daß auch ihnen mit ihren trieblich und/oder körperlich ungeeigneten Hunden eine Beschäftigung innerhalb der Hundesportverbände geboten wird.
Und dann haben sie solange gewartet, bis die SchHler mit den guten Hunden, ihnen endlich eine Alternative entwickelt haben...
: Turnierhundsport wurde eingeführt (und zwar war unser Verein, Gründungssitz des Deutschen Hundesportverbandes, nicht unerheblich daran beteiligt), und zwar unter einem Namen, der deutlich ausdrückt, was es sein soll: "Breitensport".
Nur dass es so schon länger nicht mehr heißt...im THS gibt es genau wie beim SchH die breite Masse und die Spitzensportler, nur dass hier auch die körperliche Fitness des HF stark zum Tragen kommt...
Und die Spitzensportler sind mit einigen der vorgenommenen Änderungen der TO auch nicht gerade glücklich...
: Ich denke, auch heute noch ist dieser Breitensport in erster Linie dafür gedacht, einer möglichst großen Gruppe von Hundebesitzern die Möglichkeit zur sportlichen Betätigung mit ihren Hunden zu bieten,
Hinzu kommt ja wohl auch der Effekt, dass so Leute auf den Hundeplatz "gelockt" werden, die zwar aktuell keinen geeigneten SchH besitzen, aber vielleicht durchs Zuschauen auf den Geschmack kommen...
:
: waren die Anforderungen an die Hunde schon immer im Minimalbereich angesiedelt und wurden gerade in jüngster Zeit noch weiter herabgesetzt (z.B die Hürdenhöhe).
Beim Hürdenlauf ist die Schwierigkeit bestimmt nicht der Sprung (früher 50cm heute 40cm) an sich (es sei man führt eine Zwergrasse)...aber das wirst Du wohl wissen...
:
: Niemals wurde an den Breitensport der Anspruch gestellt, daß man durch ihn eine besondere Qualität der Hunde herausstellen kann oder will, das entspricht ja auch überhaupt nicht dem "Basis-Gedanken"; jeder gesunde Durchschnittshund mit durchschnittlichen Veranlagungen kann dort erfolgreich geführt werden.
Warum auch nicht - und man kann eben auch einen gut veranlagten Gebrauchshund dort führen, besser als garnix mit ihm machen, soll ja Leute geben, die aus welchen Gründen auch immer die Beißarbeit ablehnen und trotzdem einen Gebrauchshund besitzen...und ich kenne auch genügend Hunde die zwei bis mehrgleisig geführt werden...zugegebenemaßen oft Gebrauchshunde, die im SchH wohl nie höher als KM starten werden...
:
: Tut mir leid, wenn Du mein Denken über den Turnierhundsport (welches auch auf Agility zutrifft, daß ich aber in ausbildungstechnischer Hinsicht höher ansiedele als den Turnierhundsport) als borniert betrachtest, aber ich kann und will die Leistungen eines Landessiegers oder Dt. Meisters im Tunierhundsport nicht mit denen im SchH-Sport gleichsetzen.
Wäre auch irgendwie wie Äpfel und Birnen vergleichen - ist aber immer schön anzusehen, wenn SchHler mal eben die Geräteläufe in vollem Tempo versuchen wollen, weil ja alles Pippikram für Hunde, die anständig Fuß laufen können...:-))
:Zum einen gibt es gerade im Turnierhundsport eine Titel-Inflation (im Zeitalter der Computer sollte es möglich sein, aus allen Altersklassen EINEN Meister bei den Senioren und EINEN Meister bei den Jugendlichen herauszustellen, das funktioniert ja in der Leishtathletik auch),
Da stimme ich Dir zu, die Unterteilung in derart viele Altersklassen ist wahrlich inflationär...und je nach Landesverband darf ein Ausnahme Athlet auf Meisterschaft auch nicht mehrfach mit verschiedenen Hunden starten, denn dann könnte er ja gleich zwei Pokale abräumen...GL + VK ja, 2x GL (2000/5000) nein...zumindest bei uns..
:zum anderen sind die Anforderungen, die an die Qualität eine SchH-Hundes gestellt werden, erheblich höher als die, die an die Qualität Hundes im 2000 m-Lauf gestellt werden
THS besteht nicht nur aus GL,...aber egal, dafür sind eben die läuferischen Ansprüche an HF höher :-)) Und Bauchschnallungshunde im GL brauchen auch ein gutes Leaddogtraining, wenn man mit ihnen vernünftig was erreichen will...
Und auch wenn es die abgespeckte Unterordung ist, auf Meisterschaftsebene muß das 1a aussehn, sonst sind die Punkte futsch und dioe Chance auf den Titel gleich auch...
:
: Wenn Du meinst, SchH-Sport wäre kein "Sport"
Ergab zumindest die Untersuchung der Sporthochschule Köln - die haben sich aber auch nur eine Prüfung angesehn...und nicht die Ausbildungsarbeit.
:Ich versichere Dir, Du machst in der Woche mehr Kilometer als bei der Aubildung eines Vierkampf-Hundes!
Hm - wie gesagt beim THS muß nicht nur der Hund körperlich fit sein...selber schonmal bis in die Leistungsspitze beim GL und VK vorgedrungen? Dann weißt Du auch was Traingsaufwand ist - der Topathlet trainiert auch ohne Hund, Kilometer fressen, Sprinttraining mit und ohne Hund...
Es beleiben einfach völlig verschiedene Sportarten. Und die Beanspruchung beim FH und SchH ist durchaus hoch, wenn man was erreichen will, aber bei THS eben auch, nur anders und bei Agi wahrscheinlich ebenso (hab ich selber noch nicht versucht).
:Tatsache ist, daß im SchH-Sport alle trieblichen Komponenten, die sich teilweise ja entgegenstehen, abgefragt und gefördert werden. Das entfällt in allen anderen Hundesportarten, den Ringsport ausgenommen, da hat Christiane völlig recht.
Unbenommen. Dafür entfällt dort der Leichathletikcharakter für den HF - na und? Jeder wuie er mag!
:
: Um über Borniertheit generell zu reden: So viel Borniertheit wie hier im Forum gegen den SchH-Sport habe ich auf keinem, wirklich noch keinem SchH-Hundeplatz gegen Agility und Turnierhundsport erlebt;
Also manchmal frage ich mich wirklich in welchem Schlaraffenland Du da lebst - bin schon weit rumgekommen im Sport - die Kommentare gut in den Ohren...auf meinem Platz gibt es keine Reibereien diesbezüglich, aber das liegt wohl daran, dass fast alle eben zweigleisig fahren...wo anders sieht es anders aus, in einem Verein sind die Agi-ler ausgetreten nachdem die SchHler aus dem Agi-Parcour ein Weihnachtsfeuer gemacht haben, wo anders ist fast der komplette THS Bereich ausgetreten, weil SchHler sie nicht anerkennen wollten und in einem dritten Verein haben die THSler den Vorstand abgesetzt nachdem dieser aus SchHlern bestehend, den THS nur als AG dulden wollte, bloß waren die in der Mehrheit...noch Fragen? Das alles in einem Umkreis von 15km - ja Ballungsgebiet...
:nicht selbst wenn diese Leute diese Sportarten selbst nicht ausführen wollen, so gestehen sie anderen immerhin zu, das mit ihren Hunden zu machen (überhaupt haben diese Leute Turnierhundsport und Agility ja erst ermöglicht, indem sie ihre Vereine dafür geöffneet haben).
Als wenn es sonst nie zur Einführung anderer Sportarten gekommen wäre, da muß ich den SchHlern ja dankbar sein...
:Und wenn mal ein SchH-Sportler offen zugibt, daß er so einen Hund, der nur für diese Sportarten geeignet ist, nicht haben möchte, dann ist gleich der Teufel los
Sowas gibt es doch überall, Leute, die sämtliche Mannarbeit ablehnen, Leute, die jagdliche Arbeit mit Hund (bzw. komplett) ablehnen, Leute, die Rassezucht ablehnen, Leute, die THS/Agi ablehnen...sollen sie doch, nur sollen sie mir nix erzählen, warum ausgerechnet ihr Standpunkt, ihr Sport, ihr was auch immer der/das einzig wahre ist...und sie somit irgendwie was besseres...
Grüßlis
Anke + Rico (SchH II, FH, THS... und nicht für den Sport angeschafft, quasi minderwertiges "Material"