: Hi Anne,
:
: wenn Du dieses "Naturschutzgebiet" sähest, würdest Du mich vielleicht eher verstehen können. Das ist ja eben die korrupte und geradezu absurde Haltung, die unsere Wohlstands- und Spaßgesellschaft der Natur gegenüber hat: erst wird alles zerstört, weil wirtschaftliche Interessen (Infrastruktur) höher bewertet werden als die Unversehrtheit der ursprünglichen Umgebung, und dann werden die letzten verbliebenen grünen Flächen mit dem Schild "Naturschutzgebiet" versehen, um das Gewissen, das sich anscheinend doch irgendwie meldet, zu beruhigen. Lächerlich! Es gibt NATUR, die diesen Namen verdient, und sogenannte Naturschutzgebiete, die lediglich ein Alibi innerhalb einer ansonsten verwüsteten Landschaft darstellen, und letztere werde ich auch weiterhin nach meinem Gutdünken betreten. Früher fürchtete der Mensch sich vor der Natur, heute nimmt er sie in dreister Pose in Besitz und stellt ein Schild davor auf. Revolution!
:
: Gruß, Attila
:
Hallo Attila,
schön, daß Du Sinn oder Unsinn eines Naturschutzgebietes nur vom bloßen Anblick her beurteilen kannst. Ich persönlich traue mir das allerdings nicht zu. Natürlich empfinde ich ein Naturschutzgebiet neben einer Autobahn durchaus als sinnbildlich für unsere heutige Gesellschaft. Aber ob das reicht, ob ein Naturschutzgebiet als lächerlich darzustellen ?? Die Tier- oder Pflanzenwelt geht manchmal seltsame Wege, wie man z.B. an Wildschweinen sieht, die den Autobahnmittelstreifen als ihren Lieblingsaufenthaltsort auserkoren haben. Vielleicht wächst wirklich irgendein seltenes Kraut unter der Autobahn ?? Ohne Hintergrundinformationen möchte ich mir kein Urteil bilden. Erkundige Dich doch mal, wieso dieses Naturschutzgebiet wirklich geschaffen wurde -- wenn nämlich der Schutzzweck nicht mehr erfüllt wird ( also z.b. das schützenswerte Gut gar nicht mehr da ist ), dann die Erklärung zum Naturschutzgebiet wieder entzogen werden. Das wär doch mal `ne Aufgabe für Dich, in der Du Deinen Revolutionsgeist auch aktiv ausleben könntest ! ;-)
Gruß,
Anne