: Hallo Inge,
:
: es gibt halt solche und solche Hunde. Vielleicht solltest Du einmal auf einem Platz eines Gebraushundesportvereines zuschauen. Da sind die Hunde anzutreffen, die ich mit "nicht halten können" meine.
hei achim
ich werds wohl nie verstehen.
kaum einer dieser nichtgehaltenwerdenkönnenden hunde auf den plätzen kam mit dieser option zur welt.
sicher gibts solche u solche,keine frage.doch allzuoft ist das problem hausgemacht,und dann ran mit dem stachler und co.
es ginge auch anders.aber wer will sich schon bemühen,wenns so einfach ist.
noch was: diese hunde sind auf den gebr.hundeplätzen anzutreffen.
sagst du.
weil man nur dort und nur so mit ihnen zurechtkommt? wohl kaum.
weil den einsteigern so ein mist erzählt wird? JA.
weil man dort gerade solche hunde will und dies durch aufzucht und zucht auch noch forciert? JA.
und nachher beschwert man sich,das aas ist nicht anders zu kontrollieren,aber was solls,das kann der ab,und trieb trieb trieb?JA.
wie gesagt,ich werds wohl nie verstehen.
: Also wenn die Realität wirklich so aussehen würde. Wenn also der Hund durch die Koralle nicht zu halten wäre, dann würden doch alle ohne Koralle arbeiten.
absurd,lieber achim.
die koralle ist nicht nur mittel,sie ist auch symbol.und diese leute lassen sich ihre symbole nur ungern wegnehmen.man ist schliesslich wer.
nat. kann icih einen hund damit halten.die frage ist nur,ist das auch sinnvoll?bei manchen hund,bei ganz wenigen,stimme ich zu.aber leider können die halter dieser hunde nur seltenst auch mit der koralle umgehen.
bei den anderen hunden gehts auch ohne.aber es dauert länger,ist mühevoller,und das abknicken,das einfallen,das kuschen kriegt man eben nur so hin.
Erst mit ihr konnte man arbeiten, den Hund binden und die Koralle dann auch weglassen und rein über Futter und Spiel den Hund ausbilden.
: das ist eine deutliche fehleinschätzung.
du bindest durch die koralle keinen hund an dich,nicht in dem sinn,denn ich und auch inge unter binden verstehen.
ich kneble ihn an mich.ok.aber das find ich bescheiden."binden" tue ich durch vertrauen,durch sicherheit,durch klarheit.
aber nicht in verbindung mit schmerz.mit gewalt.einen renitenten massiven rüden kann ich durch koralle klar und schnell unterordnen.
aber die freiwillige mitarbeit erreiche ich in über 99 % auch durch andere methoden.wenn ich denn will.
:
: Die Hunde, die ich kenne würden sich durch ein Geschirr nicht beeindrucken lassen und munter weiterhin andere Hunde beißen
was treibt ihr denn da?interessiert mich nun doch.
andere hunde beissen?das läuft nicht.nicht wenn hund an meiner seite ist.das hat rein gar nichts mit koralle oder geschirr zu tun.
wenn ich allerdings an die plätze denke,die ich kenne,wo man an den hunden absolut nicht durchlaufen darf,weil sie ausflippen,wo sie nicht spielen dürfen,und es so eben dann auch lernen,dann allerdings ist das keine frage des hundes ,sondern es ist wiederum ein hausgemachtes problem.
und das Frauchen oder Herrchen quer über den Platz schleifen, wenn es dem Hund für nötig erscheint.
und deswegen koralle?lieber achim,wenn ich einen hund habe,dann sollte icih ihn halten können,rein kraft-u technikmäßig,auch ohne koralle.
Auf den Hund wird durch ein Geschirr doch gar nicht eingewirkt.
das ist schlicht u ergreifend grottenfalsch.
gruss pat