Tschau Sören
:Aber ein Rückschluß Hohe Punkte = Guter Hund = Guter Zuchthund =
:Guter Vererber ist völlig utopisch.
Nein aber eine solche Prüfung ist zum sichten der Hunde für die Zucht. So steht es in den Statuten und das war der ursprüngliche Sinn. Nun ich sollte noch was zu sichten haben und zwar die Qualitäten die einen guten Gebrauchshund ausmachen.
:Ich denke mal es
:laufen zu viele Hunde herum die hervorragend veranlagt aber einfach
:schlecht ausgebildet sind.
Und mit diesen willst Du dann züchten? Ein schlecht ausgebildeter Hund sieht oftmals gut aus, aber was ist wenn er belastet wird? Wie sieht es mit seiner Gesundheit aus, wenn er länger Zeit belastet wird. Das weiss ich alles nicht.
:VPG, IPO und wie das alles heißt als reine Sportprüfung für jedermann
:belassen.
:wir können die Zukunft dieses Sportes nur sichern wenn wir ihn für
:jeden zugänglich machen und der breiten Masse ermöglichen daran
:teilzunehmen. Bleibt diese Sparte einer kleinen Elite erhalten, ist
:das Todesurteil schon unterzeichnet..
Das sehe ich anders, von Elite kann man bei dieser Masse nicht mehr sprechen. Es sollte schon für jedermann zugänglich sein, mit dementsprechend veranlagten Hund und Hundeführer. Das Niveau immer wie tiefer zu schrauben, wäre das Todesurteil.
arallel dazu steht es natürlich jedem Gebrauchshund-Zuchtverein frei
:die Kriterien für die Zucht "seiner" Rasse hochzusetzen. Also eine
elektion über eine entsprechende Zuchttauglichkeitsprüfung, eine
:detaillierte Körung in verschiedenen Stufen und genauste Überprüfung
:des Grundwesens, der trieblichen Veranlagung und Nervenfestigkeit.
:Und genau da sehe ich den Ansatz!!
Da bin ich auch deiner Meinung, trotzdem muss deswegen das Niveau einer Vielseitigkeitsprüfung für Gebrauchshunde nicht heruntergeschraubt werden. Es müssen doch nicht alle IPO arbeiten. Es muss eine Vielseitigkeitsprüfung für Gebrauchshunde bleiben. Eine mit einer hohen Qualität.
Gruss P.H