Hallo Frank,
: Wenn der rassebetreuende Verein des Heimatlandes der Rasse kein z.B. Größe und Gewicht festlegt (wie z.B. beim Mastiff) dann kann auch der Club für Molosser (betreut u.a. den Mastiff in D) nicht einfach eine Größe und Gewicht festlegen! Das geht einfach nicht!!!
Aber wer entscheidet, ob ein Mastiff dem Ideal am nächsten kommt oder eben nicht? Doch wohl der entsprechende Rassezuchtverein bzw. der Richter. Und wenn der jetzt der Meinung ist, größer ist schöner, dann werden die Mastiffs halt langsam immer größer.
Da hat der VDH aber keinen Einfluß.
Was den DSH betrifft, steht im Standard NICHTS von einem abfallenden Rücken, trotzdem ist der Schäferhund immer schräger geworden. Zum GLück gibt es jetzt wieder die Tendenz in die andere Richtung.
: Das bei ungenauen Angaben der Orginalstandards die Züchter und Richter der in den jeweiligen Ländern betreuenden Vereine ihre eigenen Ideale festlegen ist wohl nur natürlich.
: Wenn auf übertreibungen und gesundheitsschädigungen angesprochen wird, sind hier wohl eher diese zu schelten!
Sach ich doch die ganze Zeit! Nicht der VDH hat damit was zu tun, sondern der entsprechende Rassezuchtverein! Und wie der Standard ausgelegt wird, entscheidet im Zweifelsfalle nicht das Ursprungsland der Rasse - schönes Beispiel sind die COllies, die in England anders aussehen als hier (nicht so viel Fell).
Anderes Beispiel: Die Bordeauxdogge. Schwarzmasken sind nicht so beliebt in Frankreich, eher unerwünscht. In Deutschland sind diese aber eine anerkannte Varietät. (Ein Freund von mir hat eine Bordeauxdogge, er sagte mal, in Frankreich ist die schwarze Maske deshalb so unbeliebt, weil die an das Mastiff-Erbe erinnert, der wohl mal eingekreuzt wurde).
Kann aber auch sein, das das mit Frankreich und Deutschland genau umgekehrt ist *g*
Gruß, Gaby
: Grüße frank