vorausschickend möchte ich bemerken, dass alle, die hier im forum schreiben und ihre meinung kundtun, sich ohne ende für futter aufzucht etc. interessieren, meiner meinung nach nicht zu den schwarzen schafen sondern zu liebevollen hundezüchter, egal ob fci oder "dissidenz" gehören.
zucht ist immer nur der versuch, genetisch gesunde, intelligente und schöne hunde zu züchten. dabei ist es egal, welchem verein bzw. dachverband man angehört.
dies ist aber genau das, was ich vielen, und dabei meine ich NICHT euch, dissidenzzüchtern vorwerfe.
ihnen geht es nur um das schnelle geld mit vielen unsozialisierten kleinen lebewesen.
die zuchtordnungen sind in einigen dissidenzvereinen sicherlich genauso streng oder nicht, wie in einigen vdh vereinen. entscheidend ist immer, was der züchter aus den vorgaben macht.
und da schliess ich vdh züchter keineswegs aus, auch hier gibt es die vermehrer, die mit fci papieren einfach nur welpen auf den markt werfen und sonst nichts.
trotzdem ziehe ich fci hunde vor. warum?
weil ich, wenn ich mir eine bestimmte rasse kaufe, letztendlich davon ausgehen kann, dass in dem hund auch drinsteckt, was draufsteht.
ich habe hier einige postings von leuten gelesen, die andere rassen haben als ich, aber der tenor ist immer der gleiche, bei "meiner" rasse habe ich eben hunde gesehen, die keineswegs dem standard entsprechen. ich habe hunde gesehen, die papiere haben, aber rein phänotypisch kann ich als fachfrau (meiner rasse) bereits sehen, dass es sich niemals um die angegebenen eltern handeln kann, weils eben ein mischling mit angeblichen papieren ist... es sind teilweise so schlechte hunde darunter, dass einem übel werden könnte. ich habe auch telefonate mit "züchtern" geführt, wo mir bereits gesagt wurde, na ja, vater ist ein ... und mutter ist ein... aber sie bekommen den welpen jederzeit als... registriert, er sieht genauso aus.....
diese leute sind einfach nur arm....
ich kenne fci züchter, die machen einen wurf mit ihrem schätzchen, weil ""sie so süss ist und wir so gerne babies von ihr haben möchten"", egal ob sie sich für die zucht auch eignet oder nicht. oder sie haben einen rüden und eine hündin, egal ob sie zueinander passen, sie müssen das futter bezahlen, das sie kosten. aber wenigstens verpaaren sie eltern der gleichen rasse miteinander und nehmen nicht horrende summen für einen mischling mit angeblichen papieren. nichtsdestotrotz bin ich auch hier der meinung, dass es sich dabei keineswegs um züchter sondern nur um vermehrer handelt.
aber, ihr geht alle von eurer warte aus, ihr habt euch jahrelang mit euren hunden und deren rassen beschäftigt. ihr kennt euch aus, ihr wisst worauf ihr achten müsst.
JEDOCH jemand, der einfach nur einen hund einer bestimmten rasse kaufen möchte und sich nicht in hundeforen tummelt ist auf die aussagen der "züchter" beschränkt. und hier ist die chance an einen unseriösen züchter in der dissidenz zu geraten ungleich grösser, als an einen seriösen in der fci.
in diversen hundemagazinen kann man immer wieder die anzeigen bestimmter "züchter" lesen, die genau diesen käufer ansprechen. der gleich welpen verschiedenster rassen "parat" hat, die zufällig dann auch noch im alter von 8-12 wochen sind, und das das ganze jahr über. und wenn ihr dann die postings verschiedener leute lest, merkt ihr, dass sie genau bei so einem züchter gewesen sind und auf "saubere gekachelte weisse wände" hereingefallen sind.
--die mutter hatte ein eigenes zimmer für sich, und nebenan waren auch noch... oder aber, der züchter hat den welpen aus einem zwinger geholt, da waren ganz viele und er hat mir den, die, kleine in den arm gedrückt und er-sie war so süss.....--
und deshalb glaube ich zwar nicht, dass vdh=gütesiegel ist, aber eben doch gütesiegel, dass ich auch das bekomme, was ich haben möchte.
wisst ihr wieviel leute völlig entsetzt sind, wenn sie erfahren, dass sie mit ihrem hund nie innerhalb des vdh züchten können, weil die papiere die sie besitzen eben nur das papier wert sind, ...
und das finde ich innerhalb der "dissidenz" eben auch nicht in ordnung! das käufern nicht gesagt wird, das der welpe nie auf einer fci ausstellung gezeigt werden kann, das man nie mit ihm innerhalb des vdh züchten kann etc.
wäre es dem käufer dann egal, ist es in ordnung. aber sie meisten fallen aus allen wolken, wenn sie erfahren, dass sie einen hund haben, der eben nicht fci anerkannt ist. und hier frage ich mich, warum sagt man es den käufern nicht, wenn man nichts zu verbergen hat und die "dissidenzzucht" genauso gut oder schlecht ist wie die fci zucht?
abschliessend noch einmal zum anfang meines postings. nicht die, die hier schreiben und sich interessieren, nein alle denen es um die schnelle mark geht sind angesprochen.
liebe grüsse ellen