Aber die Züchter, die in einem bestimmten Verband sind, haben nicht alleine die Gabe gepachtet, sinnvolle Verpaarungen durchzuführen
Habe ich nicht behauptet.
Züchter gibt, die dort aussteigen und sagen "Ich züchte lieber ohne Papiere, dafür aber gesunde Hunde".
Es gibt auch genug, die z.B. mit Hunden, die beim VDH zuchtausschließende Fehler haben, munter weiterzüchten. (Dieses Thema ist aber so abgenudelt, daß es nicht mehr weiterdiskutiert werden muß) Ich behaupte auch nicht, nur der VDH hat das gelbe vom Ei ... also bitte, keine Diskussion in dieser Richtung mehr.
. Die Schwierigkeit für den Welpenkäufer ist die, die "Goldstücke" unter den Leuten, die außerhalb der Verbände züchten.
Das stimmt. Ich kenne genug, die bitter enttäuscht waren, daß sie mit ihren Nicht-VDH-Hunden (vom VDH hatten sie bis zu jenem Tag noch nichts gehört - schließlich hatten sie einen Hund mit "Stammbaum"
ausstellungsmäßig oder sportmäßig nicht weiterkamen. Muß auch nicht mehr diskutiert werden.
Röntgenbefunde oder Blutbilder kontrollieren zu können.
:
Dazu gibt es kompetente Tierärzte und auch genügend geschulte Hobby-Kynologen.
:
: : Ich habe mal von einem Menschen gehört, der "züchtet
: : Mischlinge!!!
:
: Bei anderen Rassehunden haben vor knapp 100 Jahren noch viel mehr Rassen und Mischungen mitgemischt, z.B. dem Dobermann. Andere "Rassen "sind sehr viel jüngeren Ursprungs, z.B. der Kromfohrländer oder der Eurasier.
Das ist nichts Neues. Nachzulesen in jedem, auch noch so billigen Hundebuch.
Und nur so werden sich weiterhin neue Rassen entwickeln können.
Ob wir diese bei ca. 430 FCI-anerkannten benötigen, ist eine andere Frage. Aber sicher kommt in Zukunft noch die eine oder andere hinzu, so wie die eine oder andere zumindest in Deutschland zum Aussterben gebracht werden soll.
: Viele Grüße
:
elliot