Hiho Margot
: Der "Beste", ich glaube den gibt es nicht, mein persönlicher Eindruck ist jedoch, dass es beim ÖKV ein bißchen besser - noch lange nicht gut -ist. Ich habe zwar bei der ÖHU nur "hineingeschnuppert", kenne jedoch einige, ehemalige Formwertrichter der ÖHU, und habe da ein bißchen Hintergrundinformationen bekommen, die meinen Eindruck bestätigt haben.
Nun wie gesagt ich werde bei der ÖHU einfach mal beobachten, in unserem Rahmen konnte ich bis dato nichts feststellen.
: Wenn gegen die ÖKV-Zuchtordnung verstoßen wird dann ja - aber hast Du schon einmal die ÖKV-Zuchtordnung gelesen?
Nö muss ich nachholen
:Man muß schon sehr unfähig sein oder einen wirklich unmöglichen Hund haben, um nach dieser Zuchtordnung nicht züchten zu dürfen.
Es ging in dem Fall um die Deckzeit die um 1,5 Monate unterschritten wurde, obwohl die Hündin vorher einen Kaiserschnitt hatte. Ich denke die Deckzeit wird in etwa gleich auch bei der ÖKV sein. Aber ich werd das echt nachlesen.
EDie Klubs haben aber die Möglichkeit diese Zuchtordnung zu verschärfen. - Das ist dann aber eindeutig Klubkompetenz, auch wenn dagegen verstoßen wird, da mischt sich der ÖKV nicht ein. Was die "schwache" ÖKV-Zuchtordnung als Voraussetzungen für die Zucht vorschreibt, ist allerdings bereits beim
: Überarbeiten, weil es mittlerweile auch den ÖKV-Funktionären klar ist, dass diese ÖKV-Vorgabe zu geringe Anforderungen stellt.
Na das wäre ja super :-)
:
: Übrigens hat - meines Wissens als einziger FCI-Dachverband Europas - das
: sogenannte B-Blatt (B=Beobachtungsblatt) - dies wird über Antrag des zuständigen Rassevereins für all jene Welpen ausgestellt, wo die Zuchtordnung des Vereins bzw. die des ÖKV nicht eingehalten wurde. An sich eine relativ vernünftige Idee, aber hat natürlich auch wieder einen Haken: verschiedene Klubs haben dies unter fadenscheidigen Vorwänden mißbraucht um unliebsamen Züchtern das Leben schwer - und vorallem teuer zu machen. Eine B-Blatt-Ahnentafel kostet nämlich meistens das 3fache der A-Blatt-Ahnentafel. Aber für einen seriösen ÖKV-Verein zumindest eine Möglichkeit einen unseriösen Züchter dort weh zu tun wo es einen unseriösen Züchter erfahrungsgemäß am meisten schmerzt:
: beim Geld.
Gute Idee, nur schlecht umgesetzt, im Falle der Nordischen wurde es vom Club leider mißbraucht um unliebsame Züchter zu maßregeln, die jedoch so verantwortungsvoll züchten das sich jeder jetzt noch im Club verbliebene*sind eh nimmer viele* alle 10 Finger abschlecken könnte. Es ist halt immer schade wenn mit einer guten Idee Mißbrauch getrieben wird.
: Es gibt die schwarzen Schafe leider überall - wie gesagt, mein Eindruck nur, dass sie es bei der ÖHU ganz allgemein - von Ausnahmen abgesehen - leichter haben.
Nun beim ZNHÖ sicher nicht :-)
:
: : Das hat ein bischen andere Gründe, um es nur kurz anzureissen, wie Du weißt werden Huskys ja bei Schlittenrennen eingesetzt und da wurde oft betrogen, dem soll der Gentest auch Abhilfe verschaffen, es gibt aber auch noch einige andere Gründe, eben um schwarze Schafe bvewusst auszumerzen, ich denke da muss ich Dir nicht viel erzählen, oder?
:
: Ganz sicher nicht...
Das dachte ich mir fast.
: "Blinde" Richter gibt es immer... ich stelle jetzt seit ca. 10 Jahren intensiv im In- und Ausland aus... Ich habe auch einen Österreichischen Jugendchampion zu hause, die zwar als der Jugendchampion schon fertig war, aber aus Altersgründen noch immer in der Jugendklasse stand, und dann ein "gut" kassiert hat - heute kann ich drüber lachen.
Geht uns genauso :-)
Genauso wie ich eine Dalmatinerhündin habe, die für mich grenzwertig zwischen "sehr gut" und "gut" ist, und auf einer Internationalen Ausstellung unter 40 Hunden Rassebeste wurde - ist zwar schon einige Jahre her, ist mir aber heute noch peinlich...
*gg*
:
: Glaub mir - wenn ich bei einem Hund was finden will um ihn nach hinten zu stellen, dann finde ich es - stimmen muß es deshalb noch lange nicht...
Ist mir klar, und im Prinzip auch sowas von egal,:-) Mein Mann musste dagegen lernen mit sowas umgehen. Allerdings ist die Ausstellerei auch sein Hobby :-) ich bin für anderes zuständig.
: Und die Freunderlwirtschaft... wie hat einmal ein großer österreichischer Kynologe gesagt:"wo Hunde sind da menschelts - und zwar mitunter ganz gewaltig"...
Ein wahres Wort
: Bei der Meldezahl kommt es sicher auf die Rasse auch an - bei meinen
: "Hauptrassen" Dalmatiner und Foxterrier ist der Unterschied in der Meldezahl ganz gewaltig, sind beim ÖKV üblicherweise mindestens doppelt soviele wie bei einer ÖHU-Weltsiegerschau. Aber generell muß schon ein großer Unterschied bei fast allen Rassen sein, wenn einerseits 900 und andrerseits 2000 Hunde gemeldet sind.
Das ist klar, aber das wird wohl der negative Tatsch der ÖHU sein*nehm ich mal an*
: Siehe oben. Und was die Nordischen im Speziellen betrifft kann ich mich dazu überhaut nicht äußern - da weiß ich weder Konkretes vom ÖKV noch von der ÖHU.
Klar, ist auch ein anderes Gebiet :-)
: Glaub mir - das ist bei der ÖHU nicht anders... mach Dir bloß keine Illusionen - da weiß ich, bedingt durch meine Freundschaft zu einigen
: (ehemaligen) ÖHU-Richtern genug...
Habe ich auch nicht anderes erwartet :-)
: Darüber hinaus ist die ÖHU-Richter-Ausbildung wesentlich leichter als die, sehr viel umfassendere, ÖKV-Richter-Ausbildung - was aber leider nicht zwangsläufig etwas über die Qualifikation der Richter aussagt...
:
Auch da hast Du recht.
: Der Gedanke ist sicher richtig, liegt aber auch daran, dass z.B. alle Züchter die ich kenne und die vom ÖKV zur ÖHU gewechselt haben nur zwei Gründe hatten: entweder der Hund hat beim ÖKV nicht einmal mit der ohnehin sehr dürftigen Zuchtordnung keine Zuchtzulassung bekommen, meist aus gesundheitlichen Gründen, oder man war mit den Ausstellungbewertungen nicht zufrieden. Beispiel: ein mir persönlich bekannter Foxterrier hat auf allen ÖKV-Ausstellungen auf denen er gezeigt wurde immer nur "gut" bekommen, dann wurde er probehalber bei der ÖHU ausgestellt und bester Rüde... was glaubst Du wohin der Hund samt Besitzern ausgewandert ist? So ist es jahrelang gelaufen, so hat es sich in den Köpfen festgesetzt - von Änderungen bzw. Verbesserungen ist mir bisher nichts aufgefallen, aber vielleicht kommen sie jetzt ja wirklich, nachdem der Präsident gestorben ist - wer weiß?
Na sogesehen hast Du sicher recht. Positive Veränderungen, guck mal das nächstemal bei den Nordischen vorbei :-), ich schnuppere auch nur rein, wie gesagt ich bin nicht wirklich gebunden da ich ja nur einen Deckrüden habe, aber mir wiederstrebt es einfach derzeit mit einem Club beim ÖKV zusammenzuarbeiten der gegen die Rasse arbeitet statt für die Rasse*gg* zur Bewertung unsere war bei der ÖK soagr weit besser, bei der ÖHu bekam ich letztens eine auf den Deckel weil ihm ein kleiner Zahn fehlt, was bei der ÖKV bei jedem Richter zwar erwähnt aber als unwichtig erkannt wurde. bei der ÖHU hat es uns laut Aussage der Richterin das Cacib gekostet und dafür ein sehr gut gegeben, also was solls :-)
: Dazu kann ich nichts sagen - ich habe keinerlei Ahnung was bei den ÖKV-Nordischen läuft.
War mir klar, ist auch nur ein Hinweis warum ich so handle.
: Ich weiß nicht wie lange Du jetzt schon bei den ÖHU-Nordischen bist, ich kann Dir nur eines sagen, um die Strukturen, Machenschaften und was so alles hinter den Kulissen eines Vereines - egal ob ÖKV oder ÖHU - läuft auch nur ansatzweise zu durchschauen, mußt Du mindestens 2 Jahre mit sehr großem Engagement dahinter sein...
Ich bin weder bei dem einen noch bei den anderen. Nur die Gründer des ZNHÖ kenne ich halt persönlich, ich weiß welche Ziele sie verfolgn usw. deshalb werte ich den Verrein positiv. ÖKV bin ich 3 Jahre mit großem Engagement dabei gewesen, und was ich gesehen habe reicht mir*aber wie gesagt da kann nicht wirklich der ÖKV ws dafür sondern der jeweilige Verrein*
lg Uschi & wuffs