Hallo Tom,
: 1. Alle "seriösen" Züchter und Zuchtverbände wollen doch nur die besten und gesundesten Hunde, oder ?
Das würde ich grundsätzlich einmal bejahen...
: 2. Warum sind dann die meisten Hunde krank ?
Weil es immer noch Unsicherheitsfaktoren gibt. Vielleicht kann ich es mit einem Satz besser ausdrücken, den alle meine Welpeninteressenten zu hören bekommen:"ich garantiere dafür, dass ich nach bestem Wissen und Gewissen züchte, ich kann aber deshalb nicht zwangsläufig auch für das
Ergebnis garantieren". Abgesehen davon, die MEISTEN Hunde sind krank?
: 3. Wiso wird bei manchen Rassen nur auf Aussehen und nicht auf Gesundheit und Wesensmerkmale oder bestimmte Eigenschaften gezüchtet ?
Das ist wiederum die Einstellung des einzelnen Züchters, manchmal, leider auch die Einstellung des Zuchtverbandes.
: 4. Von wem werden denn die sogenannten Modehunde (kommt ja eine Rasse nach der anderen dran !) krank-"gezüchtet" ?
Das kommt definitiv von den "Vermehrern" - glaub mir, in dem Moment wo eine Rasse modern wird, stehen jede Menge Leute da, die versuchen damit Geld zu machen. Sehe das deutlich bei den Foxterriern - die waren "DIE" Moderasse schlechthin, vor einigen Jahrzehnten - die Rasse war innerhalb kürzester Zeit wirklich kaputt, der schlechte Ruf hängt der Rasse heute noch nach. Bedingt durch die vielen Probleme kamen sie aber auch wieder aus der Mode - und es setzte ein natürlicher Prozeß des
"gesund schrumpfens" ein, nur einige wenige Züchter, denen es wirklich um die Rasse ging, blieben auch dabei und in relativ kurzer Zeit standen wieder gesunde (psychisch und physisch) Foxterrier da - so gesund, dass wir heute mit dem Problem kämpfen, dass es Züchter gibt die nur deshalb Foxterrier züchten, weil man sie unter Bedingungen aufziehen kann, die fast keine andere Rasse aushalten würde.
: 5. Wer legt denn die teilweise vollkommen unsinnigen Rassestandards fest ?
Die meisten Rassestandards sind nicht vollkommen unsinnig - wenn man die aufmerksam liest, machen sie (von wenigen Ausnahmen abgesehen, z.B. DSH) sehr wohl Sinn, was leider oft vollkommen unsinnig ist, ist die Auslegung der Rassestandards auf den Ausstellungen.
: Verstehe mich nicht falsch, ich kenne mich sicher auch zu wenig in dieser Materie aus, aber mir fällt auch einfach nur auf daß die Hunde um mich herum immer kranker werden/sind (wenn man dann nachfragt ist er natürlich immer vom besten Züchter wo gibt)?
Das ist die große Problematik - genauso wie ich als Züchter einem Welpenkäufer nur vor den Kopf schauen kann ist es auch umgekehrt, der Eindruck beim "besten Züchter" zu sein kann relativ leicht entstehen.
Und wie schon oben erwähnt - es gibt nunmal keine Garantien ob das, was sich der beste Züchter erwartet auch tatsächlich eintritt.
: Seit vielen Jahren heißt es doch immer wieder z.B. Eltern HD frei und Großeltern und...
: Da sollten doch solche Erbkrankheiten schon längst kein Thema mehr sein, oder ? Oder spielen doch andere Dinge eine Rolle (Geld, Anerkennung, Preise...)?
Gerade mit der HD wird es ungemein schwierig, da spielen zu viele Faktoren ausser der Genetik eine Rolle. Und bei einem muß ich dir recht geben: es geht oft um Geld, Anerkennung und Preise - leider
: Es gibt duchaus Rassen denen wurden Krankheiten (Wesensschwächen, Gelenke u.s.w.) erst in den letzten Jahren "angezüchtet", siehe Dalmatiner, Dobermann, RR, Vizsla, Labrador, Golden u.s.w.
: Alles von "unseriösen" Züchtern ?
Ich will mich jetzt mal nur zum Dalmatiner äußern, da ich mich mit dieser Rasse intensiv beschäftigt habe: ich würde die Züchter die ich kenne nicht unbedingt als unseriös bezeichnen - lediglich als unwissend - was es aber für die Hunde nicht besser macht. Wesensmäßig wollte man den Dalmatiner auf die "Retriever"-Schiene bringen, also einen Familienhund züchten, mit dem jeder mit möglichst wenig Arbeitsaufwand klar kommt - sicher haben da auch finanzielle Gründe diverser Züchter und auch Vereinsfunktionäre eine Rolle gespielt, aber ich glaube nicht ausschließlich - funktioniert hat es nachweislich nicht.
Und was alle Retriever betrifft - da gibt es mehr unseriöse Züchter als man glaubt - in den div. Retriever-Rassen liegt nämlich derzeit das schnelle Geld, obwohl, es scheint langsam besser zu werden und den Idealisten die der Rasse treu bleiben steht viel Arbeit bevor...
: Also, ich möchte Euch ja nicht ärgern, aber ich sehe die ganze Züchterei in ihrer Ausübungen und dem Regelwerk (schönheit statt Leistung und gesundheit) schon auch kritisch !
Natürlich gibt es auch diese Züchter mit dieser Setzung von Prioritäten - aber es gibt auch andere: Wesen/Gesundheit (für mich untrennbar verbunden, weil ich glaube, dass ein Hund mit Gesundheitsproblemen oft genug auch Wesensprobleme hat) und dann erst Schönheit - das ist die Überlegung die meiner Zucht zu Grunde liegt, und bisher bin ich gut damit gefahren. Und du kannst mir glauben - ich erlebe genug, dass ich auch vieles kritisch sehe... nur es ist kaum zu ändern, man kann nur versuchen es selbst besser zu machen!
Grüße
Margot+Foxies+Dalmis