: aber was ist mit dem argument, dass man ständig neue hunde auf den markt wirft, obwohl der "markt" ohnehin schon mehr als gesättigt ist? habt ihr da auch alle eure argumente?
# wer sättigt denn den Markt, doch wohl das hundeverachtende Ausland (spanische, portugisische, türkische, Rumänische...Hunde in nicht zu bewältigender Zahl, wenn Du da was ändern willst, reicht es nicht einen Hund aufzunehmen, da mußt Du vor ort aktiv werden)
:
: was ist mit den hunden in den tierheimen, die keine plätze bekommen, weil sich die leute einbilden, ein hund ist nur ein hund, wenn er einen stammbaum hat? denkt ihr an die auch?
' ...und wer hat die produziert? Leute, die sich um nichts scheren oder die schnelle Mark witterten und an Hinz und Kunz ihre Hunde abgegeben haben. Und Hinz und Kunz hat dann gemerkt, dass Hundehaltung Arbeit und Dreck macht. und da man den Hund nicht an seinen Produzenten zurückgeben kann, wird er mal schnell ins Tierheim gebracht.
: es mag pauschal sein, aber jemandem, der ein tier ausschließlich danach beurteilt, welcher rasse es angehört und aus welcher zucht es stammt, geht es nicht um das tier selbst.
# nicht das Tier als solches beurteile ich danach, aber die Anschaffung meiner Hunde hat sich ausschließlich danach gerichtet, aus welcher Zucht sie stammen. Aus einer, die mir auch nach der Anschaffung beratetnd zur Seite steht; eine bei der ich im Notfall meine Hunde in Pflege geben kann, eine, die sich nach meinem Tod (kann schon heute vor ein Auto laufen) um die Hunde kümmert, eine die standardgerechte, wesensfeste, gesunde Hunde züchtet, sie liebevoll aufzieht, ihnen artgerechtes Futter gibt, die Welpen im Familienverband in Ruhe wachsen läßt, sie bestens sozialisiert.....
Brigitte