Hallo an alle,
ich sehe das alles so wie Du, Me. Man kann sich nämlich hier wirklich an Kleinigkeiten festmachen, wie z.B. die Anmerkung: Wieso muss ein Hund auf den Arm, er hat doch vier Beine....
Das ist doch wirklich jedermanns Sache. Und der Hund zeigt es schon, wenn er das nicht mag.
Meine Gina jedenfalls wird supigerne geknuddelt und kriecht mir quasi auf den Schoss.
Man stellt sich doch auch nicht die Frage, warum man Kinder auf den Arm nimmt, oder?!
Ich denke, es gibt sogar Hunde, die das lieben und die werden dadurch mit Sicherheit keine verwöhnten Biester.
Beate hat mit ihrem Posting eine Geschichte erzählen wollen.
Na klar macht sie Fehler, vielleicht sogar einige. Aber stören tut mich das Aggressionspotential, das in vielen Antworten zutage kommt.
Das Wichtigste an der Sache ist doch, dass Beate ihrem Hund nicht MIT ABSICHT weh tut oder ihn falsch behandelt.
Man kann das doch auch auf eine nette Art schreiben, wie z. B. "es freut mich, dass Du so happy bist mit dem Kleinen. Ich würde Dir aber folgende Dinge raten...." usw..
Und ich fand nicht, dass ihr Posting so klang, als wolle sie sich nicht belehren lassen. Es war eine Schilderung über Pixel, übrigens mit sehr viel Liebe geschrieben.
Noch dazu: In den deutschen Tierheimen sitzen viele Hunde, die froh wären, in ein solches Zuhause zu kommen .... auch wenn die neuen Besitzer sie mit ihrem "auf den Arm nehmen" ja so quälen würden....
Ich möchte hier nicht NOCH mehr Unruhe stiften. Es ist halt einfach nur so, dass der Ton die Musik macht! Und das kann man wohl auch aufs schriftliche übertragen, oder?!
In diesem Sinne - auf ein friedliches Miteinander,
Danni mit "Gina"