Hallo Susanne,
: D.h. es reicht nicht, einen Hund mit Anlauf und Hosenträger durch die Prüfung zu bugsieren, um dann *schweißvonderStirnwisch* einen "Einsatzhund" und einen zufriedenen HF mehr in der Staffelstatistik zu haben.
: Du weißt sicher besser als ich, daß ein echter Einsatz von den Anforderungen an Hund und HF mit einer Prüfung nur wenig zu tun hat.
Vernünftige Einstellung!!!
: Der Hund ist zu dick, aber der HF will es nicht glauben.
: Allerdings habe ich schon dickere Hunde gesehen, die trotzdem Temperament zeigten.
Altbekanntes Problem..... Was nützt eine 100kg-Mensch, der die Motivation für einen Marathon hat- falls er es wirklich schaffen sollte, dafür ausreichend zu trainieren, dann hat er kaputte Gelenke und Herzprobleme.
Wir verlangen von allen Hunden, dass sie problemlos 10km am Fahrrad traben können- pummelige Hunde haben damit meist Probleme. Wie oft sagen wir: "Der Hund hat zugenommen." --"Nein, das ist nur Winterfell." Aus dem Grund führen wir jetzt eine Gewichtsliste ein....... Ist peinlich, dass sowas notwendig ist, aber wenn´s hilft, die Sache zu objektivieren......
: Der Hund spielt auch nicht mit dem Hundeführer. Nimmt von ihm das Spielzeug und trollt sich damit um darauf herumzukauen.
: Allerdings würde ich den Besitzer auch nicht gerade als begnadeten HF bezeichnen.;-)
Was stellt denn dann der HF den lieben langen Tag mit dem Hund an. Stupides Gassi-Gehen? Oder liegt der Hund den ganzen TAg im Garten rum und muß sich mit sich selbst beschäftigen? Nicht an Euch liegt das Problem, sondern am Hund-Hundeführer-Verhältnis. Womit bestätigt der den Hund für gute Leistung wenn nicht durch Spiel oder Leckerchen?
:
: Weißt Du, mich nervt die Haltung vieler Leute, die mit ihrem unerzogenen, überfütterten Sofahund in die Staffel kommen und dann sagen: "So, nun zeigt mal was ihr könnt, und macht einen RH draus!"
Auf solche Leute kann man gut verzichten.......
Wir selbst (junge Staffel) haben auch nicht nur einfache Hunde in der Truppe, haben aber bei der Auswahl der Hundeteams nicht nur auf die Hunde, sondern auch auf die HF´s geschaut. Auf die (wirklich guten!!Lob, Lob,..) HF´s möchte ich nicht mehr verzichten (und konnten wir auch nicht verzichten,.....), auch wenn einige Hunde teilweise Mehrarbeit bedeuten und erheblich länger für die Ausbildung brauchen, als manch anderer Hund.
Andersrum ist´s mE schlimmer- guter Hund und unfähiger HF. Unendliche Diskussionen um wiso weshalb warum in der Ausbildung, kein Einsatz als Helfer möglich, Lind -Video nützt auch nichts,....
Wir haben jetzt eine Staffelstärke von 18 Teams und können es uns seit letzten Herbst leisten, nicht optimale Hund-Hundeführer-Teams abzulehnen. Aber ich würde immer wieder eher Abstriche bei den Hunden als bei den Hundeführern machen. Ich möchte nicht wissen, wieviele RH-Führer mal mit nicht-optimalen Hunden angefangen haben. Im Standartfall schafft man sich erst den Hund an und kommt dann mit einem nicht optimalen Hund zur RH-Arbeit.
Ich kann Dir in Deinem Fall nur zustimmen, den Hund (oder besser das Team) durch wen Fremdes/Neutrales beurteilen zu lassen- auch im Hinblick auf einen evtl. "Rausschmiss", denn wer hört schon gerne, dass sein Hund nicht geeignet ist. So seid nicht nur Ihr der Bumann.
Liebe Grüße
Susanne2